ProblemerKøbenhavnsHistorie_1660-1757

P rob lem er i K øbenhavns H istorie 1660— 1757

Bastionen og dens Detailkonstruktion som Befæ stnin­ gens væsentligste Led. Hans Ven var den berømte S. L. Vauban (1633— 1707), hvis Fæstninger blev forbilledlige for en lang Eftertid. Hver Ingeniør af nogen Betydning udarbejdede sin egen Modifikation af Pagans eller Vau- bans Systemer og anbefalede selvsagt sit eget som det bedste og m est ufejlbare. Til de mere selvstændige hører Hollænderen Henrik Ruse, der 1654 havde udgivet sit berømte, men ganske vist omdisputerede Værk: Ver- sterckte Vesting, nærmest byggende paa Pagans System. Ruse vil dog ikke „lære Fortifikationen fra Grunden af, men vise de Forstandige og i Videnskaben Erfarne den moderne Fortifikations Svagheder, samt hvorledes disse Mangler kunne afhjæ lpes og Fæstninger gøres uforholds­ mæssigt stærkere.“0) Det Spørgsmaal, Regeringen efter Krig og Belejring nu maatte stille sig selv, var, om vi herhjemme raadede over en fuldt moderne indstillet Fæ stningsingeniør og tilmed en Mand af saadant Format, at man turde betro ham Ansvaret for en Modernisering af Rigets Hoved­ fæstning og Orlogshavn — helst ogsaa af Rigets øvrige forsøm te Fæstninger. Thi det nye Krigskollegium var allerede i December 1660 ivrigt beskæ ftiget med vigtige Overvejelser angaaende Arbejder, der skulde foretages det følgende Aar, med Planer til en Forstærkning af Ka­ stellet mod Søsiden. En Dæmning med dækket Vej — Begyndelsen til den senere Langeliniepromenade — var man dog allerede gaaet i Gang med straks efter Fred- slutningen.7) 6) J a h n g en g iv er i: H en rik R u se, 1849, p. 5 ff, H oved træ k k en e i R u ses S y stem . — J v f. V. K ro h n : K a ste lle ts V o ld e og U d en væ rk er, p. 18 f. — Jeg b e n y tte r h er L ejlig h e d e n til a t b rin g e G en era lm a jo r H. U . R a m sin g m in b e d ste T ak fo r R aad og A n v isn in g er un d er U d a r b e jd e lse n a f næ rvæ ren d e A fh a n d lin g . 7) J a h n : H en rik R u se, p. 15.