ProblemerKøbenhavnsHistorie_1660-1757

V ilh. L orenzen

96

m else med Princippet i Hoffmanns Plan af 1687. Det undrer forøvrigt mindre, da det ogsaa er ham , der har udarbejdet Kirkeprojektet, idet han 27. Januar 1685 af Kongen fik Befaling til at udvise de Reformerte en be­ kvem Plads paa Christianshavn og siden afmaale den.33) Endnu i Begyndelsen af 1691 var man fast besluttet paa at gøre Alvor af den nye Bydel — ja! det ser ud, som om man netop nu, da det nye Værk havde faaet en anselig Højde, var betænkt paa at gaa videre med Gene­ ralplanen af 1674 og virkeliggøre Drømmen om et Ny- Christianshavn. Mærkeligt nok er den endelige Plan for dette i Sandhed store Foretagende havnet i Oslo U n iver­ sitetsbibliotek. Den er approberet af Christian V d. 3. Jan. 1691 med følgende Ord: Efter denne Afritz skall Christianshafn bebygges“. (Ktvk. 1942, T. XV III). P la ­ nen er tillige vigtig ved at vise, hvorledes det nye Værk kom til at se ud, da det var endelig fastlagt, med den brede, ombyggede Tigerbastion, um iddelbart Nord for Amagerport. Men først og fremmest er dette Kort in ­ teressant ved den Udformning, det giver Udvidelsen af Christianshavn, særlig mod Nord, men ogsaa mod Syd — foruden hvad det oplyser m. H. t. en Regulering af Ny København Øst for Bredgade — hvorom mere senere. P lanen til den nordgaaende Udvidelse — Ny-Chri- stianshavn — er et overmaade in teressant Dokument til Byplanlægningens H istorie i Danmark i A lm indelighed og selvsagt Københavns i Særdeleshed. Den er det og­ saa, fordi den giver et virkelig klart Udtryk for Barok­ kens Synspunkter for Byanlæg og paa hvilket Standpunkt man da, europæisk set, stod herhjemme. Straks skal siges, at det bygger ganske paa Gotfred Hoffm anns Tan ­ ker, som disse var nedfældede i hans Kortarbejde af 1687. 33) K. D. V II, Nr. 143. J v f. Nr. 147 og 161. — Om F r e lser s K irke se V ilh . L o ren zen : L am b ert v. H aven , p. 15 ff.