SundhedtilstandenKøbenhavn_1911

61 Sundhedsplejes Tjeneste, men dette Personale er daglig optaget af saa mange lø­ bende Forretninger, særlig vedrørende Plejebørnstilsynet, at et Boligtilsyn fra Kredslægernes Side alene af den Grund maa anses for udelukket, men for et saadant blot lægeligt Tilsyn vilde ogsaa andre Hindringer stille sig i Vejen, selv om det var optaget i Kredslægernes Instruks. En systematisk Boligkontrol var heller ikke paatænkt ved Vedtægtens Tilblivelse. Vel fremgaar det af Borgerre­ præsentationens Forhandlinger 1885—86, at man har gjort sig store Forventninger om Virkningen af Boligbestemmelserne i den ny Sundhedsvedtægt, men man var dog klar over — jfr. Ordførerens (Engelsteds) Udtalelse i Mødet den 22. Juni 1885 — , at en Undersøgelse om foreliggende Overbefolkning kun skulde foretages, naar man var gjort opmærksom paa Momenter, som pegede i den Retning. Allerede forud for Sundhedsvedtægten af 15. Juni 1886 var Trangen til virksom Indskriden paa dette Omraade følt, men de ved Raadstueplakat af 19. Marts 1870, indehol­ dende Tillæg til Sundhedsvedtægten, trufne, ret omfattende Foranstaltninger mod overbefolkede og usunde Boliger havde ikke ført til det ventede Resultat, fordi Sundhedspolitiet havde erkendt, at det af Mangel paa tilstrækkelig Bemyndigelse stod magtesløs overfor Forholdene. Opfattelse af Boliginspektion som en Samfunds­ opgave er saa vel herhjemme som i Udlandet først trængt igjennem i Løbet af de sidste 10— 15 Aar. Sundhedskommissionen har dog ikke været uvirksom paa Boligomraadet, men den har indskrænket sig til Indskriden paa given Foranledning, som oftest paa Grund af Klager fra Beboerne. Et Gennemsyn .af Sundhedskommissionssagerne fra de sidste 5 Aar, 1907— 1911, viser, at 98 Boliger i dette Tidsrum har været Genstand for Undersøgelse og Behandling, nemlig 23 Sager paa Grund af ulovlig Benyttelse af ikke til Bolig indrettede Rum (S. V. § 42), og 75 Sager paa Grund af Sundhedsfare, hyppigst Fugtighed eller Hussvamp. Sager angaaende Overbefolkning (S. V. § 44) er overhovedet ikke forekommet, og Grunden dertil er ikke den, at Overbefolkning er ualmindelig. Men dels er der ikke indkommet Klager eller Anmeldelser, dels staar det ikke i Sundhedskommissionens Magt paa virksom Maade at raade Bod paa Over­ befolkning, hvor den forekommer. I de første Aar, efter at Sundhedsvedtægten af 1886 var traadt i Kraft, har Sundhedskommissionen i enkelte Tilfælde skredet ind, men Følelsen af Udsigten til at bringe forøget Nød over Familier med mange Børn ved at udvise dem af deres snævre Boliger uden at kunne skaffe dem bedre i Stedet har nærmest virket afskrækkende. I de senere Aar har man i København set Eksempler paa Overbefolkning i hidtil ukendt Grad ved Overfyldning af en­ kelte Ejendomme med tilflyttede Russere og Polakker, men denne Befolknings yderlige Fattigdom og fuldstændige Mangel paa Forstaaelse af hygiejniske For­ holdsregler har lagt afgørende Hindringer i Vejen for virksom Indskriden, uagtet der i dette Forhold utvivlsomt ligger en Sundhedsfare for Byen. I de Tilfælde, i hvilke Sundhedskommissionen har anvendt Vedtægtens Boligparagraffer, har den ogsaa set Resultater af sin Virksomhed. Den har nedlagt Forbud mod fortsat Benyttelse af ulovligt beboede Rum, angivet, ofte med Be­ nyttelse af teknisk Hjælp, hvilke Forholdsregler der skulde tages for at gøre usunde Beboelsesrum uskadelige for Sundheden, og hvor dette ikke lod sig gøre, har den forhindret fortsat Benyttelse af Boligen. Hvad det andet af Udvalget stillede Spørgsmaal angaar — »Hvilke Re­ sultater kan der ventes af en Boliginspektion i en nærmere Fremtid« — , frem­ gaar Besvarelsen til Dels af det foregaaende. Naar Bygningsloven bestemmer, hvilke Fordringer der skal stilles til Indretning af Beboelsesrum, og det aldrig kontrolleres, om Rum, som ikke er saaledes indrettede, benyttes til Beboelse, er