KjøbenhavnsBrandforsikring_1731-1911

9 8 BRANDFORSIKRINGEN 1731-1795 net gøre Byen s Borgere bekendt m ed de Forhand linger, der havde fundet Sted. I)e mange Aars Kampe var aabenbart b leven ført i Stil­ hed som en Sag, der alene angik de paagæ ldende Mynd igheder og var ikke b leven om talt i videre Kredse. Da D irek tionen und lod i B ekend t­ gørelserne om G eneralforsam lingens Indka ldelse at give den fjerneste Op lysn ing om det Spørgsm aal, der sku lde forhand les, b lev F ø lgen , at kun 37 Komm itterede gav Møde. F lere underskrev i hvert Fald ikke P rotokollen . Sam tid ig bevirkede den U tilbøjelighed , som Byen s for­ n emm e Mænd havde vist til at overtage Brandforsikringens T illid s­ poster, at kun forholdsv is faa a f Underskriverne paa An søgn ingen til Kongen person lig kund e lægge deres Lod i Vægtskaalen. Alt dette for­ sp ildte V irkn ingerne af H envend elsen , gav D irek tion en let Spil og førte til, at de tilstedeværende erklærede en ny Funda ts for unødvend ig . Det var næppe alvorlig m en t, naar m an sam tid ig op fordrede In teressen ter, som maatte øn sk e det, til at ind send e deres even tu elle Forslag. G eneralforsam lingens Udfald var saaledes et afgørende N ederlag for Oppositionen. D irek tionen s Optræden gjorde det im id lertid mu ligt at faa Sagen genoptaget. D. 25. Februar 1788 indgav de samm e Ansøgere, som 3 Aar i Forvejen m ed saa stort et Held havde h envend t sig til Regeringen, en ny Ansøgning'1), i hvilk en de under H env isn ing til Ge­ neralforsam lingen s skød eslø se B ehand ling øn sk ed e Spørgsm aalet taget op endnu engang og sam tid ig gav forskellige Oplysn inger om de Punkter, som under en Rev ision af Funda tsen burde drøftes, f. Eks. hvor vidt man sku lde anbringe en Del af F orm u en i Jordejendomm e. De op- naaede ogsaa, at det b lev b efa let2) genn em R odem estrene at afkræve enhver Interessent hans skriftlige B esvarelse af Spørgsmaalet, om ikke en ny Funda ts vilde være heldig. Ved Hjælp af en overm aade skarp B etæ nkn ing3), i hvilk en der højlydt k lagedes over de uretfærdige Be­ skyldn inger, som var b leven fremsat, satte dog D irek tionen og de Deli- berationskomm itterede igennem , at dette b lev ændret derhen , at D irek­ tionen genn em Avertissem ent i Aviserne efterhaandeii sku lde samm en ­ kalde ethvert Kvarters In teressenter og forestille dem Sagen4). Paaskudet havde været det ikke helt urigtige, at »de fleeste af Interessen terne neppe en Gang vide, at der er en Konvention til for Brand-Gassen, m indre hvad den in d eh o ld e r« ; den virkelige Grund var dog snarere Ønsket om at benytte de m ange jæ vn e Husejeres Ukendskab til at v ind e deres T ilslu t­ ning. Resultatet b lev efter Ønske. Af 3415 Interessenter gav 983 Møde, og af d isse anbefalede kun 238 en Forandring5). Da K ancelliet derfor bestem te, at de udeb livende uden videre sku lde regnes til F lerta llet6), var Oppositionens Nederlag beseglet. N ogen ny Fundats sku lde ikke udstedes. Resultatet af de mange Aars m ø jsomm elige og oprivende Kamp var kun b levet ringe. Ganske vist var Brandforsikringens Selvstyre skredet