KjøbenhavnsBrandforsikring_1731-1911

ADMINISTRATION. LOKALE. KONTORTID. REVISION 111 M ellem rum , da m an foretrak Torsdag, Mandag E fterm iddag1). Dog m ød ­ tes m an i Reglen kun , naar man vidste, at der var noget at forhandle. Der findes flere Eksemp ler paa, at man i hele Maaneder ikke har af­ hold t nogen S am m en k om st2). Paa Magistratens Forslag b lev det 1760 vedtaget, at der ogsaa uden for Kontortiden sku lde være Vagt i Lokalerne, hvortil antoges to Mænd, af hvilk e dog Kassen kun betalte den ene, Byen den and en3). 1769 lagdes der til den Rigsdaler, der var tilstaaet den af Brandforsikringen antagne Mand i ugentlig Løn, 2 $ 4) og i 1791 yderligere 2 $ , foruden 8 Rd. halvaarlig til K læder5). Forretn ingsgangen b lev, efterhaanden som Arbejdet voksede, paa tiere Maader simp lificeret. Medens man oprindelig havde holdt Ind­ tægterne adsk ilte i to Kasser, eftersom de skrev sig fra Indskud, Præ­ m ie og Renter af ud laan te Kapitaler, eller fra den saakaldte Kontor­ afgift, og det f. Eks. altid i Regnskaberne omhyggeligt b lev noteret, hvilke Indtægter og Udgifter der angik den ene eller den anden, ind- saa m an om sider, at dette var ganske unødvendigt og besluttede derfor fra 1. Januar 1743 at sam le dem alle i en enkelt Kasse6). Samtidig op­ hørte m an at føre F orestillingspro toko llen*) og indførte i Stedet baade Forestilling og R eso lu tion i D irektionens Deliherationsprotokol7). En­ delig fandt m an , at det var nok, at der var to Direktører til Stede, naar større Udbetalinger fandt S ted8), og bestemte, at Direktørerne ikke be­ høvede person ligt at kvittere for Renternes Betaling, m en at dette kunde gøres af Bogholder, Kasserer og Kontrollør i F oren in g9). D en eneste virkelige Nyorgan isation var R ev isionen , som i den første Tid vo ld te adsk illige Vanskeligheder. Ifølge Fundatsen paahvilede det som om talt Magistraten ved nogle af dens Medlemmer at føre T il­ syn m ed D irek tørernes Forretn ingsførelse og Kapitalernes Anbringelse. Overensstemm ende derm ed afhold tes den 25. og 27. Januar 1735 af 4 Magistratsmedlemmer den første R ev isio n 10), den 27. Marts 1738 den næ ste11). I hvert Fald den sidste var kun lidet fyldestgørende. Da nem lig Revisorerne »icke bar Tvifl« om Kassens »Rigtighed«, fandt de det overflødigt at undersøge, om nu ogsaa Regnskab og Kassebeholdning stem te overens. Selv udført paa denne Maade var Hvervet aabenbart ube­ hageligt for Magistraten. Under Revisionen 1738 overvejede man i Stedet for at lade In teressen terne vælge 3 Revisorer og bad Direktionen at indgive et Forslag derom . Skønt dette blev gennem ført12), var der stadig Vanskeligheder, idet m an nu fik at kæmpe med Interessenternes Uvilje mod at paatage sig det ikke ringe Arbejde. Trods saavel mundtlig som skriftlig Anm odn ing var endnu d. 12. September 1742 ikke et eneste al alle Regnskaberne b leven revideret13). En Tanke om ved Ansøgning til

*') Den va r kun ført fra 18/i 1740—8/s 1743.