KjøbenhavnsBrandforsikring_1731-1911

O RDN IN G A F P R IO R IT E T S F O R H O L D E N E 29 Kapitaler, der blev anb rag t i nye Huse i Kjøbenhavn, baade i Freds- Krigstid, skulde være fritaget for alle Skatter og Paalæg saavelsom for 6te og 10de Penge*). Af Hensyn til Bryggernes store Betydning vilde begge P a rte r give dem en Særstilling: Mindretallet ved at skatte dem Nedsættelse i Accisen og en lOaarig Fritagelse for Konsumptionsafgiften paa Malt, F le rta lle t derved, at Kongen, n a a r han tilstod direkte Penge­ hjæ lp til Gaardenes Genopførelse, gav Bryggerne et Fo rtrin fremfor and re Ansøgere. E fter Ind leveringen af alle disse Forslag laa Sagen hos Regeringen, som ogsaa tog dem unde r velvillig Overvejelse. Den følgende Tids Ano rdn inger bygger i mange Henseender paa den kjøbenhavnske Ma­ g istratskomm issions B etæ nkn inge r1). De b randlid te, som vilde genopføre deres Bygninger med G rundm u r, fik Tilladelse til at bryde Kalk paa Saltholm og Sten ved Stevns. Opfyldelsen af samme Betingelse gav Ret til afgiftsfrit at indføre alle Bygningsmaterialier og fritog i et T idsrum af en ten 10, 15 eller 20 Aar de nyopførte, g rundm u rede E jendomm e for en Række Paalæg, saaledes for Indkvarteringsafgiften og alle ordi­ næ re og ek strao rd inæ re Skattepaalæg, n aa r undtages Told, Accise, Kon­ sum p tion , Lygte- og Sprøjteskat og Renovationsafgiften. Andre Bestem­ m elser tilsigtede at begunstige Ind- og Udførsel, n aa r den betjente sig af danske Skibe. Bryggerne fik Accisen paa Malt betydelig nedsat, og fremm ed Kapital, som anbragtes i Byggeforetagender, blev fritaget for 6 te og 10de Penge. Det vigtige Prioritetsspørgsmaal søgte m an først at faa o rdne t ved frivillige Overenskomster mellem Pan thaverne og deres Skyldnere og nedsatte for at fremme Fo rhand lingerne en særlig P rio ri­ tetskomm ission med D ronningens Broder, Grev Christian Ditlev Re- ventlow som Fo rm and . I Løbet af Sommeren 1729 lykkedes det ogsaa i de Heste Tilfælde at komm e til Forlig. Kreditorerne mistede mellem Halvdelen og T red jedelen af deres Tilgodehavende eller maatte yde Hjælp til Husenes Genopførelse. Først da Vejen saaledes var banet, gav en kongelig Resolution af 23. December 1729 den almindelige Fo r­ skrift, at, hvo r saadan t Forlig ikke va r kommet i Stand, skulde P an th a ­ veren, n a a r hans Debitor da ellers var i Stand til at genopføre sin E jen­ dom , nedskrive Gælden med en Tredjedel og eftergive 2 Aars Rente. Opgav han de rim od Haahet om at faa Bygningen genrejst, var Kreditor berettiget til uden Dom at overtage Grunden. Derimod blev det for- bud t for det resterende Beløb at gøre Arrest paa Person eller Udlæg i Seng- og Gangklæder, Haandvæ rksredskaber og Køkkentøj. O rdningen af P rioritetsforholdene medførte store Tab for Kredi­ to r e r n e 2). I 231 Tilfælde, hvo r det drejede sig om et Beløb al 233126 *) En Afgift paa henholdsvis 6 og 10 %> af Kapital, der ved Arv, Udvandring etc. blev ført ud af Landet.