544091360

47

ikke betegnes som sikker, hvad nedenfor nærmere skal omtales. Der er da næppe Grund til at gaa nærmere ind paa Sagon. Ved de omtalte Forsøg i Berlin og herhjemme søgte man Sondringen tilvejebragt vod at sigte eller harpe Af­ faldet, umiddelbart før det bragtos i Ovnene, og det viste sig virkelig, at man ad denne Vej kunde opnaa ikke saa lidt. I Berlin, hvor saadanno Sigtningsforsøg anstilledes i ret betydelig Udstrækning, viste det sig saaledes, at man af dot sigtede Aifald uden Kul-Tilsætning i en Celle i 1 Døgn kunde brænde 8 000 å 0 000 kg, en Mængdo, dor sjældent naas ved Affaldsbrænding i England. Men det frasigtedo Alfald vil, som oplyst i Bilaget, her i Byen ud- gøro ca. 35 pCt. af hele Affaldsmængden, og en Trediedel af det Affald, man tilkørte on eventuel Brændingsanstalt, maatte man altsaa, hvis Sigtningen sattes i System, atter bortkøro udon at have destrueret dot. Og hvad skulde man gøre mod dot? Nærer man sanitære Betænkeligheder ved at anvende IIus-Affald til Opfyldning, maa man ogsaa være betænkelig ved dertil at anvende den deraf frasigtode Del; tbi vel vil denne utvivlsomt i Hovedsagen indeholde uforraadneligo Bestanddele; men meget forskelligartede, forraadnoligo Stoffer findes naturligvis ogsaa deri. Under alle Omstændigheder vil Bortkørslen af en saa stor Mængde Hus-Affald fra Brændingsanstalton koste mange Penge; og kan end selve Udførelsen af Sigtningen — ved Anvendelse af Maskineri og roterende, lukkede Sigter — sko paa en, sanitært seot, nogenlunde betryggende Maade, vil ogsaa don koste Penge. Hvad her er fremført turde da være til­ strækkeligt til at gøre det klart, at Sigtning eller Harpning af IIus-Affald, forinden dette brændes, er absolut utilraade- lig. Helt kan vistnok nogon Sortering af Affaldet, før dot brændes, ikko undgaas, større Murstonsstykker o. lign. maa man holde ude af Ovnene; men den bør indskrænkes til det mindst mulige. Skønt det, som ovenfor stærkt fremhævet, kun ved omhyggelige Forsøg kan afgøres, om dot kjøbenhavnsko