HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_2003 h5

De fattige forbrydere på Sundholm

1910

1919

1929

I Betlere I Losgængere □ Fremmede OAndet

I Betlere ■ Losgængere □ Fremmede O Andet

a Betlere I Løsgængeren FremmedenAndet!

T v an g sfan g er in d s a t p å S u n d h olm , fo rd elt efter lovovertrædelser.

meget få, hvis seneste straf var et re­ sultat a f en overtrædelse af frem- medloven. Det kan muligvis tolkes som om, at kun få fattige fremmede vendte tilbage til Danmark. Over for denne gruppe a f tvangsfanger havde straffen dermed en mulig effekt.37Dog skal der tages højde for, at nogle fat­ tige fremmede faktisk vendte tilbage, men i stedet blev idømt en anden fri­ hedsstraf end tvangsarbejdsstraffen. Der var imidlertid en nøje sammen­ hæng mellem fattigdom og friheds­ straf, eftersom en meget stor del af tvangsfangerne var betlere, løsgæng­ ere eller fattige fremmede. Fattigdom kan gradbøjes. Nogle fat­ tige levede på et eksistensminimum, mens andre levede under. I den sid­ ste kategori har der sikkert befundet sig personer, som var skyldige i bet­ leri og/eller brud på fremmedlovens §22. Løsgængerne var til gengæld en lidt mere blandet gruppe: Nogle var hjemløse, andre var professionelle va­ gabonder, mens atter andre var pro­ stituerede. Løsgængeri var derfor ik­ ke nødvendigvis ensbetydende med den værste fattigdom. De 3 former for lovovertrædelser var desuden kende­ tegnet ved, at betlerne og de fattige

fremmede hovedsageligt var mænd, mens løsgængerne gerne var kvinder. Flere af de tidligere straffede hav­ de desuden begået tyveri, og havde derfor afsonet en anden frihedsstraf end tvangsarbejdsstraffen, dvs. igen en lovovertrædelse, der med en vis sandsynlighed var begået pga. fattig­ dom. Ganske vist eksisterede der fængselsselskaber, som f.eks. hjalp fanger med at skaffe arbejde efter de­ res løsladelse, men det var langt fra alle, som kunne hjælpes.38Havde man en plettet straffeattest var det svært at få arbejde. Arbejdsgiveren valgte sandsynligvis en anden og måske me­ re pålidelig person, og det betød selv­ sagt, at mange igen faldt tilbage i kri­ minalitet. Tilbagefald var naturligvis ikke gældende for alle fattige forbry­ dere på Sundholm. Formålet med en anbringelse på Sundholm Der var utallige reglementer på Sund­ holm, som f.eks. arbejds-, betalings-, ordens- og straffereglementer. Der skulle herske ro, orden og renlighed på institutionen, og de anbragte skul- 1 0 2