HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_2003 h5

Ida Rosenstand Lou

Fig. 7. E n m an d estu e p å A lm in d elig H ospital. E fter ep id em ien b ek la g ed e d en fu n g eren d e over­ læ ge p å A lm in d elig H o sp ita l - dr. E n g elsted - sig over a t k o lera stu ern e h a v d e væ ret overfyldte, og a t d e syge h a v d e m an g let op v artere (M edicin sk-H istorisk Museum ).

Bang skrev om epidemien den 20. august, at havde det ikke været for de hospitaler og bureauer, der med det samme blev oprettet, så havde folk i København ikke forholdt sig så roli­ ge, som tilfældet var. Den ro, Bang oplevede under epidemien, var dog forbigået Djørups opmærksomhed. Han berettede i modsætning hertil om, hvordan offentliggørelsen af epi­ demien skabte uro blandt hele be­ folkningen, og at lægerne fik nok at bestille. Det var, vel at mærke, den mere velstillede del af befolkningen, Djørup refererede til.69Dr. Drachmann erindrede det samme: »Om natten lød natklokken næsten uafladelig; ikke så snart var man hjemkommen fra et be­ søg og havde lagt sig til ro, førend man måtte ud til næste, og hvad der

på St Annæ Hospital: »Vi skulle her ikke indlade os paa at paapege alle de Tilfældigheder og Unøiagtigheder, som have givet en Slags Støtte til den­ ne løse Paastand, [at hospitalsbe­ handlingen medførte en forhøjet dø­ delighed] der især har circuleret i Fol­ kemunde og bidraget til at vanske- liggjøre Sygeforsørgelsen i den fatti­ ge Klasse. Vi finde det endogsaa na­ turligt og undskyldeligt, at man har næret Mistillid til Hospitalerne, hvor de slette Resultater af Behandlingen nødvendigen ere mere iøjnefalden­ de«.67 Biintzen og Brunniche fortalte endvidere om, at deres obduktioner af »koleralig« havde medført en sådan ængstelse og mistillid blandt patien­ terne, at de havde måttet holde op med at foretage obduktioner.68 124