HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_V h5

34 F lemm ing Dahl For denne Opfattelse mødte den velvise Magistrat hel og udelt Forstaaelse hos Stadens ædle og velfornemme 32 Mænd. Ganske visst synes Nyorganisationen ikke at have staaet paa P lenarforsam lingens Dagsorden; men et Ud­ valg af Byraadet, utvivlsom t den saakaldte „økonom iske Komm ission“, fandt „ikke alene intet ... imod en saadan Forandring at erindre, men [gav] paa egne og Stadens øvrige 32 Mænds Vegne aldeles ... deres Bifald til, at Magistraten maatte bringe Archivarii Løn i Forslag til i det ringeste 350 rbd. S.V. . . . “ .1) Styrket ved Borgerraadets eenstemm ige T ilslutning afgav Magistraten under 25. April 1817 allerunderda­ n igst Indstilling til Kongen om: „at Archivar-Embedet ved Raadstuen herefter maatte særskilt besættes og der­ til reglementeres en aarlig Gage af 350 rbd. Sølv-Vær- die“. Som et yderligere Argument anførte man nu, at W issings Gage „for begge Embeders Bestridelse“ havde været saare ringe, og at han, hvis han ikke var afgaaet ved Døden, uden Tvivl vilde have faaet bevilget en Løn­ forhøjelse paa 250 Rbd. S. V. i Henhold til et Andragende Overpræsidenten paa Indenrigsm inisterens Opfordring gennemsaae og udtalte sig om Lovforslaget, inden Rosenørn forelagde det for sine Kolleger i M inisteriet. I øvrigt vil dette Kommunalforslag blive udførligt behandlet i et senere Arbejde om „Københavns Bystyres H istorie 1840— 1940. Med en Indledning om Tidsrummet 1648— 1840“. 1) Lige saa lidt som disse Forhandlinger og Sagens Afgørelse har fundet Udtryk i De 32 Mænds Protokoller eller Akter, ses de om talt i Økonom ikomm issionens Forhandlingsprotokol Nr. 2, 1805— 21. Da tilm ed Magistratens egne R eferatprotokoller og Kopi- bøger for dette Tidsrum i Ø jeblikket ikke er tilgængelige, bygger Skildringen her aldeles overvejende paa Danske Kancellis udførlige Referat af Magistratens Indstilling af 25. April 1817; denne findes i 2. Sekretariats Kopibog 1817, Nr. 186.