HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1982 h5

C. F. Tietgen som bygherre ten, at de allerede havde erhvervet nogle ejendomme i Peder Madsens Gang. Udvalget indledte forhandlinger med malermester Riise, og i be­ gyndelsen af april 1 8 7 2 så det ud til, at projektet ville blive gennem­ ført. Riise og udvalget var blevet enige om, at der skulle anlægges en 20 alen bred gade, og at kommunen skulle betale brolægningen samt gas- og vandledningerne. Kommunen skulle yde et lån på 1 5 0 .0 0 0 rdl., der skulle forrentes med tre procent og amortiseres med en pro­ cent om året. Sikkerhed skulle gives i de nye bygninger og grunde i Peder Madsens Gang efter 3 6 0 .0 0 0 rdl., der var tegnet imod selvskyld­ nerkaution af Adler, brødrene Ring og Riise selv. Der skulle ligeledes rejses et partiallån på 3 5 .0 0 0 rdl. Den 1 8 . april 1 8 7 2 meddelte Riise imidlertid udvalget, at først del­ tagerne i partiallånet og derefter Adler og brødrene Bing havde truk­ ket deres tilsagn tilbage. Deres begrundelse for at trække sig ud af pro­ jektet var, at beregningerne over omkostningerne var for usikre, og at der ikke var dækning for lånene. Riise var derfor nødt til at opgive det oprindelige tilbud. Han var dog ikke slået helt ud og tilbød at fortsætte med projektet, hvis kom­ munen ville anbringe de manglende penge uopsigeligt, indtil de blev amortiseret og til højst 4 j procent p .a ., samt, hvis det blev nødven­ digt, at forhøje de 1 5 0 .0 0 0 rdl. med yderligere 3 0 . 0 0 0 - 4 0 .0 0 0 rdl., hvis forrentning og amortisation først skulle begynde, når amortisatio­ nen af de 1 5 0 .0 0 0 rdl. var tilendebragt. Udvalget var meget interesseret i at komme i gang med projektet og spurgte Riise, om de angivne kautionister ville vedstå deres kaution, hvis kommunalbestyrelsen gik ind på de nye betingelser. Den 3 0 . april 1 8 7 2 meddelte Riise dog, at kautionisterne havde trukket sig tilbage, og at han opgav projektet. Helt opgivet projektet havde Riise dog ikke endnu, og den 1 . august 1 8 7 2 fremkom han med endnu et tilbud til kommunen. Tilbuddet mindede meget om det forrige, dog skulle partiallånet forhøjes til 1 9 5 .0 0 0 med fire procent i rente og en procent amortisation, foruden 5 0 .0 0 0 rdl. for præsterede arbejder, der skulle forrentes med seks pro­ cent og amortiseres med to procent. Udvalget havde på dette tids­ punkt mistet tilliden til Riise og med den begrundelse at sikkerheden som Riise kunne stille for de 1 9 0 .0 0 0 rdl. var yderst ringe og at for­ 103