HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1982 h5

Knud Prange

gerne om erhvervelser til museet eller udgravede genstande. For exempel skriver Jørgen Ahlefeldt-Laurvig om »Nøglebøsser« og »Et minde fra Blåtårnsfabrikken« (1970 og 1966 ), John Erichsen om »Nye ostindiske porcelæner i Bymuseet« og »Et dagligstuemøblement af Th. Bindesbøll« (1970 og 76 ) og Peter Linde om »Christianshavnske kridt­ piber« ( 1958 ). Til samme gruppe - men af en lidt anden karakter - er regnet afhandlinger »Om prædikestolen i Vor Frelsers kirke« (Bjørn Kornerup, 1957 ) - et af tidsskriftets få emner med gejstlig tilknytning - og »Kineserier på Rosenborg« (Gudmund Boesen, 1977 ). Artiklen handler om hollandske lakerere i København i det 17 . århundrede. De arkivalske artikler behandler nogle centrale kilder til byens historie blandt andet »Københavns ældst bevarede retsprotokol« og »De ældste københavnske realregistre« (Harald Jørgensen, 1975 og 78 ) samt »Auktionsvæsen og auktionskataloger« (Margit Mogensen, 1980 ). Endelig er der et par fortrinlige oversigter over »Opmålings- og kortlægningsarbejder i Københavns Kommune indtil 1929 « (Erik Wil- man, 1979 ) og »Om Københavns Stadsarkivs kortsamling« (Egil Skall, 1971 ). Der er i denne oversigt lagt vægt på at nævne mange exempler på artikler og emner, for det kunne jo være at en og anden fik lyst til at læse i de 25 årgange. Det er imidlertid også nævnt, hvor temaer er sparsomt eller slet ikke behandlet. Det er ikke først og fremmest ment som en kritik, men som en opfordring til forfattere om også at tage andre sider af Københavns historie og udvikling op. Man savner for exempel omtale af byens fabrikker, men også af dens kirker og museer. Fagbevægelsens og de politiske partiers udvikling og betydning for byen må kunne friste forskerne, eller byens økonomi, dens trafik og nyhedsformidling. For 25 år siden skrev Arne Sundbo, at besættelses­ tidens historie »naturligt nok« endnu ikke var behandlet, men det er den stadig ikke, og nu er det nok knap så naturligt. Disse bemærkninger betyder dog ikke, at alle disse emner er totalt forsømt i den historiske litteratur, kun at de ikke har været præsente­ ret for Historiske Meddelelsers læserkreds. Netop fordi tidsskriftet så fint har undgået at få rigshistorisk slagside kunne det udmærket be­ handle sådanne temaer set i en speciel københavnsk sammenhæng. Vurderet under ét rummer de 25 årgange mange glimrende bidrag til byens historie, men en vis social slagside er nok ikke undgået, og der er

20