HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1982 h5

Historiske Meddelelser om København 1957-1981 4 % af hele forfatterskaren) har til­

4 forfattere (= 31 af artiklerne på i alt

begge lister. Disse sammen skrevet

909 sider (=

23 % af alle

siderne). De 62 % af indholdet af Historiske Meddelelser. Man kan altså sige, at der er en ret bred kreds af bidragydere som har skrevet én eller højst 2 artikler, mens en meget snæver gruppe har skrevet en del artikler, og dermed har de præget henved en fjerdedel af tidsskriftet. Det samme fænomen kendes fra alle de amtshistoriske årbøger, hvor forholdene da overhovedet er undersøgt. For de tre tidligere nævnte østjyske årbøger gælder, at knap 4 % af forfatterne har skrevet 29 % af indholdet. Gruppen af »store forfattere« er altså endnu mere dominerende end de er i Historiske Meddelelser, men tallene for år­ bøgerne gælder tiden fra 1907 til nu, og fænomenet synes at være un­ der afvikling, så de københavnske tal, der jo er beregnet for tiden 1957 - 81 , passer måske meget godt sammen med de jyske. Det kan i hvert fald nævnes, at Villads Christensen, der redigerede Historiske Meddelelser fra 1907 til 192 fyldte 26 % af årbogen, mens Sigurd Jen­ sen i sin redaktørtid »kun« optog 10% af sidetallet. Der har i de sidste år været ført en ret livlig debat om, hvorvidt det er professionelle eller amatører, der skriver i de lokalhistoriske år­ bøger, og spørgsmålet kan også have en vis interesse.5Det er nu ikke så let, som man umiddelbart skulle tro, at opdele en forfatterskare i de to nævnte grupper. Der har i tidens løb været ansat adskillige ved arki­ ver og museer uden at de har haft nogen uddannelse i historie. Allige­ vel har deres profession dog været »historie«, og når de har forsket og skrevet, må man selvfølgelig betragte dem som fagfolk. Hvordan skal man også placere en officer eller en præst der skriver om henholdsvis militærhistorie eller kirkehistorie? De er ganske vist ikke uddannet specielt til at forske og skrive, men de opererer dog begge inden for deres fag. I nedenstående liste er forfatterne derfor i meget høj grad grupperet efter deres arbejdsplads på grundlag af tidsskriftets egne oplysninger.6Når der nu pludselig optræder 99 forfattere i stedet for de tidligere nævnte 98 skyldes det, at én forfatter debuterede som »ung historiker«, men siden skrev en artikel efter at være blevet arkivar. 89 forfattere (= 90 %), tegner sig tilsammen for

23