HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1982 h5

Ole Rømer og kontrollen med kandestøbernes tinkvaliteter A f Arne Hægstad

1600 -tallets kandestøbere arbejdede med tre forskellige tinkvaliteter: engelsk tin, der var den bedste kvalitet, dvs. den hvori der var det mindste kvantum bly, krontin, der var en mellemkvalitet, og mang- gods, der indeholdt den størst tilladte mængde bly. Tinkvaliteten kontrolleredes ved hjælp af vægtfylden ud fra den erkendelse, at til­ sætningen af det tungere - og billigere - bly øger tinnets vægtfylde. Afprøvningen af tinkvaliteten foregik på den måde, at man i en given form fyldte en prøve af det tin, som ønskedes kontrolleret, i fly­ dende tilstand. Når tinprøven var størknet, blev den taget ud af for­ men og vejet. Ved vejningen benyttedes tre til prøveformen hørende kontrollodder, et for hver af de tre tinkvaliteter. Vægtenheden var 1 pund lig med 32 lod lig med 128 kvintiner. I Danmark fastlagdes afprøvningen af tinkvaliteterne først ved kan­ destøbernes lavsartikler 1685 . I Politie-Commissionens udkast til disse lavsartikler, der er dateret 19 . marts 1683 , foreslås, at en tinprøve støbt i en - desværre ikke nær­ mere defineret - form erklæres for »Engelsk tin«, »Krontin« eller »Manggods«, dersom vægten ikke overstiger respektive 12 j lod, 13 lod eller 13 lod kvintin eller omsat: 50 , 52 og 54 j kvintiner. I kandestøbernes endelige lavsartikler af 16 . maj 1685 , der efter tidens skik har form af en kongelig forordning, er tinkvalitetsprøven ændret. Prøveformen er nu defineret som rumfanget af \ pund (dvs. 16 lod eller 64 kvintin) bly, og om de 3 tinkvaliteter bestemmes, at vægten af det givne rumfang (prøveformen) ikke må overstige 41 j , 4 eller 46 j kvintin. Ser vi på forskellen mellem politikommissionens udkast 1683 og lavsartiklerne 1685 , er det indlysende, at prøveformen i 1685 må være blevet formindsket til 41 j /50 eller 83 % af den form, som politikom­ missionen 2 år tidligere havde tænkt sig. Kommissionen må altså den- 31