HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1982 h5
A rne Hægstad
1,31 og 41 |. Prø
bly og engelsk tin kommensurabelt. Bly havde vægtfylden 7 , 333 , hvorfor rumfangene forholdt sig som 64 : veformen er derfor blevet formindsket med 16 lod sølv. Vægten er ikke blevet ændret. Hvem var den fysik- og matematikkyndige bag den ændrede prøve form? - »Det er vel ikke usandsynligt at antage, at de endelige lavs artikler, for så vidt angår bestemmelserne om tinprøverne, er udfor met af Ole Rømer,« skriver Egil Skall.2 Tanken er nærliggende, men det kan bevises, at Ole Rømer ikke er blevet spurgt i denne sag før efter lavsartiklernes endelige udformning som kongelig forordning i 1685 . Ganske vist har Ole Rømer i sin optegnelsesbog Adversaria fol. 6a noteret: Memoriale 8 kugler af bly lige tunge med 1 1 af manggotz 1 1 af b ly ........................................... 16 af crontin 1 af b ly ........................................... 17 engelsk gemeenlig pris af bly til eng. tin 3 ad 20 . engelsk tin 17 %, så den rummede lod bly i stedet for 41,41 kvintin engelsk 46,545455 kvintin manggods, hvilket sva 46 j kvintin, at det var snublende nær at tillægge Ole Rømer paterniteten, men ovenstående »Memoriale« kan meget vel være et notat fra samme kilde, som ophavsmanden til tallene i lavsartiklerne har benyttet, og således ikke været udtryk for Ole Rømers personlige forsknings resultat. På den foregående side i Adversaria findes nemlig et notat, hvor Ole Rømer har skrevet: »Forordningen er rettit efter blyform paa 64 qvintin da (da = hvor efter) engelsk tin skal være victig (= veje) 41 j qvintin (er funden af tin, 4,0 kvintin krontin og rer så nydeligt til lavsartiklernes fastsættelse af vægtene 41 j - 4 - Da hans vægtfylde for bly er 11 , 31 , må vægtfylden af engelsk tin være 7,31824 7,756 2255 . 8 , - krontin - - - manggods Herefter skulle 64 kvintin bly have rumfang som
16
34
Made with FlippingBook