HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1978 h5

62 HARALD JØRGENSEN religger ingen oplysninger om, hvornår bladene er forsvundet, og på hvilken måde. Protokollerne var til at begynde med uautoriserede, men fra 1680 har de fået autorisation af præsident og borgmestre. Protokollernes format er gennem årene blevet ændret ved flere lejlig­ heder, og de fremtræder i periodens slutning i stort format (47 X 30 cm.). En del af protokollerne er forsynet med samtidige personregi­ stre på fornavn. I 1738 udarbejdede man et nyt samlet register over samtlige protokoller fra 1645- 1 738 , men man medtog kun de debi­ torer, som endnu ikke havde betalt deres gæld. Man spørger sig selv, hvad der var grunden til, at man i 1645 midt om sommeren pludselig begynder at føre uautoriserede pantebøger ved det københavnske byting. Forklaringen skal måske søges i den omstændighed, at tinget just havde fået sin egen skriver. Hidtil havde stillingerne som rådstue- og bytingsskriver været forenet hos samme person. For fremtiden skulle stillingerne være adskilte, og den nyud­ nævnte bytingsskriver Peder Kristensen And aflagde sin embedsed 10. juli 1645. Om det er den nyudnævnte byskriver, der selv har taget initiativet til at føre panteprotokol, eller om den i funktion værende byfoged har forlangt det, kan ikke afgøres. Desværre ved man intet nærmere om Peder Kristensen And. Man må derfor nøjes med at glæde sig over hans smukke håndskrift og de omhyggeligt førte pro­ tokoller.5 I henved 40 år klarede man sig ved bytinget med disse ekstrakt­ protokoller, men fra 2. maj 1681 anlagde man en ny protokolrække, hvori man indførte en fuldstændig kopi af tinglæste skøder og andre adkomstdokumenter. Ganske vist indeholder 1. bind af denne nye protokolrække også kopier af andre dokumenter, som ønskedes ting­ læst, men fra 1/5 1682 reserveredes protokollen udelukkende for skøder og benævnedes officielt »skødeprotokoller«. Også disse proto­ koller er forsynet med fømavneregistre. Et enkelt bind i denne proto­ kolrække er gået tabt, nemlig bd. X II , der dækker perioden 1 7 1 8-22 . Det er formodentlig sket i forbindelse med rådhusbranden i okto­ ber 1728.6 Nogle år efter at man havde anlagt den særlige skødeprotokol, på­ begyndtes 1687 en anden protokol, hvori man indførte kopier af ting­ læste obligationer med pant i fast ejendom. Disse protokoller benæv­ nedes »obligationsprotokoller«. Også i denne protokolrække findes