HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1978 h5

94

HANS HENR IK ENGQVIST

Et gennemgående tværskillerum opdeler det dybe forhus i to nogen­ lunde lige store halvdele, af hvilke den nordre for stueetagens ved­ kommende rummede to stuer, hvoraf hjørnestuen havde tre vinduer mod Strandgade og to mod Bådsmandsstræde, mens den noget mindre bagvedliggende stue kun havde vinduer mod den sidstnævnte gade. Den korte sidebygning omfattede i denne etage to små stuer, hvoraf den, der lå ud mod gården, var udstyret med åben kamin og vindovn samt en stiktrappe op til anden etage. Køkkenet optog på dette tids­ punkt de tre vestre fag (umiddelbart op til hovedbygningen) af den tolv fag lange bindingsværkslænge, der strakte sig langs Bådsmands­ stræde. Et stort skorstensfundament i hovedbygningens kælder tyder imidlertid på, at køkkenet fra først af har haft sin plads i den korte sidebygning. Den her omtalte åbne kamin kan have udgjort en del af det oprindelige køkkenildsted. I anden etage optog gårdens sal hele den nordre halvdel af forhuset, mens sidebygningen rummede to små sale eller kamre. Den store sal var bl.a. udstyret med en kamin af »stenhuggerarbejde«, som stod midt på ydervæggen mod Bådsmandsstræde. I den søndre halvdel af denne etage lå der ud mod Strandgade en mindre sal og ind mod gården - foruden forstuen med den indvendige trappe —et hjørne­ kammer. Når det gælder stueetagen var den søndre halvdel mod gården ind­ rettet ganske som den tilsvarende del af anden etage. Her omtales således syd for forstuen, hvortil der som nævnt var indgang fra gården, et cabinet (i 1 75 1 en stue) med kamin. Ud mod gaden lå der et til­ svarende cabinet (i 1 751 en stue), som ligeledes var udstyret med en rigt dekoreret kamin, og mellem dette og den store hjørnestue mod nord et rum med flisegulv, der i 1750 omtales som et fadebur på to fag og i 1751 som en lille stue på halvandet fag. Trods de små uoverens­ stemmelser i beskrivelsen har dette rum sikkert ikke ændret udstræk­ ning mellem 1750 og 1751. Da det søndre tværskillerum er placeret således, at det sigter mod den nuværende døråbning i langsiden mod Strandgade, kan der næppe fra først af have været vindue på dette sted, med mindre den vestre del af dette skillerum skyldes en bygnings­ ændring, der i så tilfælde må være foretaget før 1750. Under de nylig stedfundne reparationsarbejder viste det sig, at stue­ etagens sydligste vindue mod Strandgade tidligere havde været en halv