MitVidenskabeligeLivsDrama

B I L A G E.

Trondhjem , d. 21. Maj 1930.

T il

D e t rets* og statsvidenskabelige Fakultet,

Københavns Universitet. Iforgaars m od tog jeg her den under 15. M a j af Professorerne A . N ielsen , L. V . Birck og J. W a rm in g til det Rets* og Stats* videnskabelige Fakultet ved Københavns Un iversitet afgivne Indstilling vedrørende Besæ ttelsen af det ledige Professorat i Statsvidenskab. Ifølge den An sø ge rn e i Prgf. 4 i Anordn ingen af 26. Juni 1918 h jem lede R et til Imødegaaelse af saadan Ind* stillings M otivering eller Resultater, skal jeg tillade mig at be* mærke følgende: D enne Indstilling bestaar for m it V edk om m en d e af 7 Linier, der indeholder i det m indste to U sandheder, nem lig, at jeg ikke skulde have givet m ig tilstrækkeligt af m ed N ationaløkonom ien s T eori, sam t at min Indstilling til Problemerne ofte skulde være »m ere lidenskabelig end videnskabelig«. H verken U dvalgets Flertal eller M indretal gør det ringeste Forsøg paa at dokumen* tere disse Paastande, som jeg tilbageviser som urigtige, den sidste tillige som fornærmelig. Endnu uheldigere er Indstillingen dog ved, hvad den fortier, nem lig de videnskabelige Meriter, som i Fakultetets Ø jn e eventuelt kunde opveje den Kends* gerning, at jeg er den æ ldste af An søgern e, for saa vid t dette skulde være en M angel. D a det im idlertid ligger mig fjern t at ville fremhæve min V irk som h ed paa andres Bekostning, skal jeg i det følgende indskrænke m ig til at nævne de af Indstillin* gen fortiede Fakta vedrørende min videnskabelige Løbebane, som ob jek tivt kan konstateres, men som Fakultetets øvrige Med* lemm er ikke kan forudsæ ttes at være vidende om . E fter Erhvervelsen af Dok torgraden i 1908 søgte jeg samme E fteraar den efter daværende K on to rch ef i Statistisk Bureau J.