MitVidenskabeligeLivsDrama

45 Flertalsindstilling. Og fik jeg ikke det, maatte jeg under de i det internationale Landbrugsinstitut raadende Forhold være fors beredt paa, at et Nederlag i Danmark vilde blive udnyttet imod mig i Rom. Jeg skrev da et udførligt Brev herom til Kontorchef Frantz Dahl i Undervisningsministeriet, og bad ham om Raad x). Han havde nogle Aar før sendt mig et venligt Brev i Anledning af min Doktordisputats og viste ogsaa nu et godt og forstaaende Sindelag. Han raadede mig alligevel til at søge ud fra den Be* tragtning, at ingen tvivlede om, at jeg selv uden Sejr vilde gaa ud af Kampen med Ære. Jeg satte nu igen alle Sejl til, for at deltage i Konkurrencen, der blev afholdt i København i Begyndelsen af December 1911. Til den frie Opgave havde jeg formentlig et godt Emne i de storslaaede Landbrugsreformer, som fra 1906 iværksattes i Stør* stedelen af europæisk Rusland, men endnu var ganske ukendt i den øvrige Verden. Jeg havde her været saa heldig at faa Hovedmaterialet fra første Haand, idet den russiske Regering i 1910 havde sendt de første Rapporter derom til Landbrugsinsti* tutet i Rom. De hørte egentlig ikke til mit Bureau, men da ingen anden interesserede sig for dem, havnede de hos mig, som jo ikke for ingenting havde studeret de danske Landbo* reformer under Falbe*Hansen og derfor straks saa, at Ruslands Bondebrug først nu var naaet til samme kritiske Stadium, som det danske i 1781, og at hele Ruslands Fremtid afhang af disse Problemers Løsning. Jeg havde allerede Aaret før holdt et Foredrag derom for Embedsmændene i Landbrugsinstitutet og skrev nu paa tre Maaneder Bogen om Landboreformerne i Rus* land. Det er den første fuldstændige videnskabelige Fremstil* ling *) af disse Problemer og deres Løsning, og jeg kan heller ikke klage paa Mangel af Interesse for den blandt Dommerne. Saaledes henvendte Fahlbeck sig straks til mig efter min to Timers Forelæsning herom og bad mig om et Uddrag heraf til sit Tidsskrift. De to bundne Opgaver lød henholdsvis: Pris* x) Nuværende Professor ved det rets* og statsvidenskabelige Fakultet. a) Intet kan derfor være uretfærdigere, end naar Prof. Birck i sit Separatvotum (Bilag C) søger at nedsætte den som et Andenhaands* arbejde. Jeg havde tværtimod den væsentligste Del af Materialet fra første Haand.

Made with