KreditforeningenAfGrundejereDanskeØstifter_1851-1901

skyldtes N a tiona løk onom en A . F. Bergsøe, der 1839 i et udmæ rket Skrift: Motiveret Udkast til en Kreditforening for danske Grundbesiddere, advarede m od de andetsteds begaaede Fejl. Y i k om m e senere til meget at beskæftige os m ed Bergsøes B og , m en nævner den allerede her, fordi det i det væsentlige er hans Oplysninger, vi lægge til G rund for den følgende Kritik a f de gam le L an d ­ schaften. Det er til at begynde m ed mærkeligt, at m an slet ikke var k om m en ind paa at forordne en Tvangsam orti­ sation, og saa meget mærkeligere er det, som Forslag til en saadan fandtes i K øbm an d Biirings P lan, efter hvad Dr. H ech t oplyser i fornævnte Artikel i H andwörterbuch der Staatsw issenschaften, m en det var først i 1821, at m an fik Øjet aabnet for Tvangsamortisationens N ø d ­ vendighed, idet denne første Gang blev indført ved de under 15. D ecem ber 1821 udfærdigede Statutter for en Kreditforening for S torhertugdømm et Posen. Da m an ikke havde nogen Amortisation af Laanene, der kunde m ed føre successiv Indfrielse a f Kasseobli­ gationerne , og da m an frygtede at skade disses A f­ sætning ved at gøre dem uopsigelige, var det, m an k om ind paa den bizarre Ide at udbetale uopsigelige Laan m ed opsigelige Obligationer. Man gik som tidligere be­ mærket ud fra, at disse Obligationer vare saa udmærkede, at de til enhver T id maatte kunne finde K øbe re , og skulde denne Forudsæ tn ing en enkelt Gang ikke slaa til, mente m an , at Reservefonden maatte kunne opkøbe d em ; m en Erfaringen skulde snart belære om det m o d ­ satte. Kort efter den schlesiske Foren ings Oprettelse —9 —