HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1966

F R Ø K E N F R E D E R I C A L O U I S E E R N S T

betalingen af kongens fordringer alene beroede på Seybecks regn­ skaber i forbindelse med afslutningen af Gravenhorst’s bo.101 5. oktober 1773 sendte Buus et brev til Seybeck, hvori han be­ gærede, »At Deres Ædelhed som snarest og med forderligst ville forfatte Deres Conto Courando Regning over hvad Indtægter og Udgifter De her har haft for Høybemelte Frøken Ernst, og ey allene at tilstille mig samme, men endog til det Høy Respective Secrete Raad at udbetale den Beholdning, som De Frøken Ernst tilhørende i denne Begivenhed maatte indesidde med«.102 Svaret kom omgående fra Seybeck, som skrev: »Vel har jeg paa en Tiid ageret fuldmægtig for Frøken Ernst her i Westindien: Men baade har hun ved hendes Mange og for- skiellige Foranstaltninger entleediget mig derfra, og jeg ikke for­ medelst hendes underlige Opførsel enten bekymret eller meleret mig med hendes Affairer i Mange Aar«. Han skrev også, at der ikke var nogen, som kunne påtvinge ham noget, så længe han ikke selv ville, og han var fuldkommen klar over, at han var pligtig til at aflægge regnskab over, hvad han har udrettet i frø­ kenens kommission, når den rette vedkommende meldte sig, hvilket han længe havde ønsket og længtes efter. Men med hvilken autori­ tet skifteretten kunne pålægge den constituerede advocatus regius Schwartzkopff at indhente regnskab hos ham, kunne han ikke af det tilsendte på nogen måde finde forklaring på; derfor udbad han sig nøjere fuldkommen underretning, »da jeg skal viise, hvor aldeeles falsk, urigtig og fingeret hendes opfundne Regning imod mig er, formodentlig for at binde hendes Creditorer paa Ærme, hvor anseelige Fordringer hun har udestaaende, ligesom hun til­ forn har søgt at giøre ved mig og andre«.103 Efter dette brev fik Seybeck alle oplysninger, han med føje kunne forlange, og samtidig fik han en alvorlig påmindelse om at betale. Ikke desto mindre forløb næsten et år, førend Seybeck

129

9