HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1966

A N M E L D E L S E R Men hvem var nu denne Frederik Schmidt, hvis dagbøger i det ellers ikke meget oplysende forord karakteriseres som et af de sidste samtidige udtryk for den fælles dansk-norske historie? Frederik Schmidt var født 1 771 i As­ minderød, hvor hans norskfødte fader da var sognepræst. D a denne 1773 blev biskop over Aggershus stift, kom sønnen naturligvis med ham til Norge, hvor hans opvækst og skolegang fandt sted. 1787-91 studerede han teologi ved universitetet i København, returnerede derefter til Norge, hvor han 1792 blev præst ved Tugt- og Manufakturhuset i Christiania, 1797 sogne­ præst i Eger og Fiskum —også i Norge. 18 14 var han mellem Eidsvoldmæn- dene og mellem de ivrigste for valget af Christian Frederik til norsk konge og for den norske grundlov. 1820 blev han sognepræst i Himmelev ved Ros­ kilde, hvor han døde 1840. Schmidt var umådeligt litterært interesseret, og der var i hvert fald hos ham langt op i årene en uro, der bl.a. gav sig ud­ slag i rejser; det er fra disse, at hans dagbogsoptegnelser først og fremmest stammer. Det nu udsendte bind indeholder enkelte optegnelser fra en rejse til København i hans studietid fra august-september 1790, siden følger dag­ bøger fra en studierejse i Tyskland maj-september 1794. Atter et langt spring frem i tiden til august-oktober 1807 med optegnelser fra en Københavnsrejse og senere igen fra en ny tilsvarende rejse januar-maj 1 81 1 . Bindet afsluttes med dagbogsblade fra Eidsvold april-maj 1 81 4 og fra stortinget oktober-no­ vember 1814. Schmidt lagde stor vægt på at føre sin dagbog og give den en passende fylde. Adskillige steder nedskriver han, at han har skrevet i dagbogen, og i hvert fald for 1 81 1 -optegnelsernes vedkommende anstrenger han sig åbenbart for, at optegnelserne for de enkelte dage ikke skal blive for korte, selv om han derved — som på udgavens s. 210 —må gribe til at fortælle ældre anekdoter eller måske benytte avisoplysninger (udgavens s. 219). Forholdet var iøvrigt det for 1 8 1 1 -afsnittets vedkommende, at dagbogsoptegnelserne, muligvis dog i bearbejdet form, videresendtes til Norge og udveksledes med dagbogsopteg­ nelser fra venner deroppe; s. 262 omtales læsere og læserinder af dem og ligeledes s. 31 5, hvor Schmidt skriver: »Har imidlertid denne Dagbog trods dens skjødesløse Dragt skjænket dens Læsere og Læserinder nogen Underhold­ ning . . .«. Også 1807-dagbogen har vel været beregnet til andres fornøjelse; den slutter: »Og nu Farvel min kjære Dagbog. Du har været min troe Stald­ broder paa Reisen, og skal, selv i din dybe Negligé, skaffe mig mangen be­ hagelig Stund, og fortælle mine nærmeste Venner mine Tanker, Følelser og Begivenheder paa denne snurrige Reise«. Dagbøger, der er ført på denne måde, præges naturligvis deraf; man skal ikke i dem vente at finde mere intime oplysninger, især ikke af ufordelagtig karakter for nedskriveren. Det, de giver, er en hel del oplysninger af ydre art, bl.a. politiske — det er jo

2 0 1