StormenPåKøbenhavn_1658-1660

Den københavnske p rivilegiesag og 1600-tallets strukturændringer

1 3 7

Tabel 3.

De københavnske kvarterers og underskriveres indkvarteringsbyrder

1

2

Kvarter

3

4

5

6

3400

1.4 4.0 2.1 0.5 0.7 0.9 1.5 0.5 0.4

Øster

19 33 34 12 12 14 31 20

7

8

37 67 59 33 41 40 52 40

Strand 4900

10

27

4060 1440

Snarens

7 4 8 7 5 6

17

Vester Nørre

4

242

3 6

Klædebo 2300 Frimands 277 Købmager 2760

17

4 2

Set. Annæ 580

2

3

10

Antal indkvarterede soldater, januar 1660 Antal indkvarterede soldater pr. borgerlighusstand, januar 1660 Antal underskrivere i indkvarteringslisterne, januar 1660 Antal indkvarterede soldater pr. underskriver

Underskrivernes (kolonne 3) procentvise andel afborgerligehusstande, jabuar 1660 Underskrivernes (kolonne 3) procentvise andel af indkvarteringsbyrderne, januar 1660.

med det københavnske bystyre.j9 Renteskrivernes utilfredshed og kamp mod bystyret var af ældre dato, og skriverne leverede nogle omfangsrige og veldo­ kumenterede udredninger om deres fritagelse for borgerlig tynge - såsom byskat, vagthold m.m. - hvis de ikke drev borgerlig næring. De gav samtidig mange eksempler på, at bystyret imod lov og ret pålagde dem byrder. Deres omfangsrige, historiske udredninger om overgreb gennem tiden, fra Frede­ rik II.s tid (i 1580erne), fra Kejserkrigen (1625-29) og fra Torstenssonfejden (1643-45) skal forbigås her, hvor der i stedet kan fokuseres på nogle centrale træk i deres klager. Renteskrivernes kritik koncentrerede sig især om, 1) at de anklagede bor­ gerne for at udnytte belejringen til at opnå fordele på andres bekostning og at undertrykke de kongelige betjente. Borgerne, der med privilegierne havde opnået store handelsbegunstigelser, benyttede krigen og belejringen som et middel til at fortsætte deres misundelige forfølgelse af de kongelige betjente, som fik krænket deres privilegier og kom under ”den Borgerlig Jurisdicti­ on, Magt eller Commendo, Endten ved Borgemestere och Raads eller de 32 Borgeres Eeneraadige Egen Nøttighed, thil deres prosperitet och Borgerlig thynges forlettelse med voris Vndertrykkelse”. 2) At renteskriverne ønskede