StormenPåKøbenhavn_1658-1660

52 Maria Kargaard man bedstved atholde hinanden ud. Kilderne viserikke, ihvor vid udstræk­ ning tvang og frygt prægede disse relationer, men der er intet, der tyder på, at bønderne ydede en reel modstand. Tværtimod kan det konstateres, at de svenske soldaterkunne blivebegravet på de lokalekirkegårde, de kunne have sex med lokale kvinder, og de kunne bedrive handel med de lokale bønder. Storbyen der forsvandt Besøger man Brønshøj idag, vilman opleve, atder ikke umiddelbart erfysi­ ske spor efterDahlberghs storefæstningsanlæg. Området ertæt bebygget, og måske kun iBellahøjparken vildetvære muligt atundersøge jordbunden for spor eftervold og voldgrav. Så hvor erKarlstad blevet af? Efter freden iKøbenhavn holdt svenskerne auktion over genstande, in­ ventar og dyr, som man enten ikke længere havde brug for eller mulighed for at tage med sig. Det var de københavnske borgere og adelige, der deltog ihandlen, og først efterfølgende blev bønderne givet tilladelse tilat hente, hvad dervar tilovers- hvis de altsåkunne bevise deres ejerskab. Det var end­ videremuligt atfåtildeltbygningstømmer og andet materiel, som svenskerne havde anvendt .67 Fordelingen fandt sted umiddelbart efter fredsslutningen, så der er nok mange afde flygtede bønder, der ikke har kunnet nå at gøre deres krav gældende, og detvar tilsyneladende kun ide landsbyer, der låtæt­ testKarlstad, at man benyttede sigafmuligheden for at hente tømmer. For mange andre var afstanden tilKarlstad for stor og arbejdet med at skille de svenske huse ad for besværligt. Det var langt vigtigere at fåsået markerne til og ad den vej finde tilbage tilden vante tilværelse .68 Underligt nok erder ikke blevet lokalisereten eneste ordre ellerlignende omtale afet egentligt oprydnings- og nedrivningsarbejde ved Karlstad. Det forekommer besynderligt, o m den danske konge villevære tryg ved at have et indflytningsklart fæstningsanlæg stående iumiddelbar nærhed afKøben­ havn, men det tyder det altsåpå. Forklaringen på Karlstadsforsvinden kan ogsåvære en ganske anden: M å ­ ske var fæstningsanlægget ganske simpelt ikke så imposant, som københav­ nerdagbogen og Pufendorfs stikhar forledt os tilat tro. Når altkommer til althavde den type fortifikation det med at erodere inden for fåår.Måske er jorden med tiden blot blevet udjævnet afde lokale bønder ideres bestræbel­ serpå atgenskabe de oprindelige marker og vange. Ikilderne findes kun enkelte senere omtaler afKarlstad, og disse yder os ingen hjælp tilatfastslåfæstningslejrens skæbne. I 1682 forulykkede en kusk fra København med sin vogn, såhan blev fundet død ’inde ilejren”,og Pe­ der Flerslev, der var præst iBrønshøj 1744-1768, noterede senere sitfund af en kanonkugle ved resterne afen skanse .69 Herefter døde overleveringen om