StormenPåKøbenhavn_1658-1660

David Høyer &Jens Ole Christensen

84

Magtens værktøj Den danske stats militær - hæren, flåden og fæstningsforsvaret - blev lø­ bende moderniseret og udbygget gennem hele Christian 4.s regeringstid. Men både modernisering og udbygning havde helt tilslutningen afkongens regeringstid inogen grad en planløs og øjebliksbestemt karakter. Og stats­ magtens ressourcemobilisering var, iden senere del afkongens regeringstid, hæmmet af en nærmest permanent konflikt mellem kongemagten og den adelige korporation i form af rigsrådet. Udbygning og modernisering tog fart fra 1630erne. Danmark var tvunget idefensiven istatsudskillelsesløbet med Sverige .16 Situationen skærpedes endnu mere i1640erne. Freden i1645 betød en radikal ændring af den danske stats sikkerhedsmæssige situation. Sverige var nu, åbenlyst for alle, den dominerende magt iNorden. Den of­ fensive rolleentydig svensk, og den defensive dansk. Monarkiet var truet på trefronter:Af etangreb fraSverige mod Norge, afetangreb fraSverige mod Skånelandene og Sjælland og afetangreb fraNordtyskland mod hertugdøm­ merne og Jylland. Situationen gjorde det meget vanskeligt at koncentrere dansk forsvar.Tabet afHalland medførte, atmonarkiet nu for alvor var delt ito dele, hvorimellem forbindelsen var usikker. Og den danske flåde havde lidtalvorlige tab iTorstenssonskrigen, hvilket tippede det sømilitære styrke­ forhold iSveriges favør. Det fremskudte forsvar tilsøs var alvorligt svækket. Statens hovedstad København var blevet en ’frontlinjefæstning” med en ud­ satplaceringiØresund. Spørgsmålet om det danske fæstningsforsvar blev taget op iforåret 1646. Initiativtagerenog drivkraften var rigsmarsken Anders Bille,hvorimod Chri­ stian4.havde tabtinitiativet.Anders Billesbetænkning fraapril 1646 var det førstesammenhængende forslagnogensinde tilstatens fæstningsforsvar. H o ­ vedideenimarskens forslagvar,atfæstningerneskulledanne etsammenhæng­ ende system med forbindelseslinjerne vest-øst og nord-syd gennem landene som rygrad. Samtidigt skulle de placeres ved kysten, så de kunne virke som støttepunkter for både hæren og flåden og som middel tilat kontrollere de vigtigegennemsejlingsfarvande, Øresund og Storebælt.To hjørnestene idette system varKøbenhavn og det senere Fredericia; København ’efterdi den hele Krones Velfærd samme Sted angaar”.Forslaget må betragtes som vedtaget i maj 1646.17 Der skete islutningen af 1640erne og i 1650erne en reorganisering og udbygning afhær, flåde og fæstningsforsvar. Anders Billes ambitiøse befæst­ ningsforslagfra 1646 blevsøgtrealiseret.Med særligkrafttog man fatpå Kø­ benhavn og Fredericia. Men ressourcemobiliseringen svigtede, og resultatet stod langt framål med planerne .18