HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1989 h5

Valgbevægelsen i København i 1834

frem til, hvem de bør vælge. Bladet an­ fører, at det ikke er nok, at en mand blot er dygtig i sit fag, men er iøvrigt vag i sine retningslinier. Det skriver: »Man bør vælge saadanne, som kunne regnes til hele Byens dygtigste Mænd«. Iøvrigt mener bladet, at forsamlingen er bedst sammensat, når alle klasser bliver repræsenteret. Det er Schouws klassifikationsskema, bladet har brugt ved opdeling af klasser (Jfr. Dansk Ugeskrift nr. 137). Sandhedsfaklen svarede ikke på opfordringen i Kjø- benhavnsposten. Men i nr. 33 af 12.11.1834 bragtes en alfabetisk ord­ net liste på 50 valgbare, som nogle indsendere ønskede at henlede væl­ gernes opmærksomhed på. Her var de lavere næringsdrivende klasser i over­ tal. 17. Kjøbenhavnsposten den 3.11.1834. Li­ sten blev sendt til alle vælgere i Kø­ benhavn. Samtidig blev valgene fast­ sat til at begynde den 17.11.1834. 18. Desuden kunne listen købes i det Poppske Officin. Enhver valgberetti­ get fik listen udleveret gratis. Adres­ seavisen den 5.11.1834. En 2. udgave af listen med de 50 fremhævede, med særlig angivelse af 28. maj selskabets og Brandforsikringens valgkandida­ ter udkom. Adresseavisen den 12.11.1834. I de følgende numre af Adresseavisen gjordes der reklame for denne 2. udgave. 19. Villads Christensen, anf. arb. s. 254, og Hans Jensen, anf. arb. s. 284, fremstiller det, som om det var Kjøbenhavnspo­ sten selv, der havde udpeget de 50 per­ soner. Men af bladets nyhedsrubrik fremgår det, at der er tale om »en For­ ening af Vælgere«, som har »udfundet et Antal af 50«. Hvilken forening, der er tale om, anføres ikke. Hele den pågæl­ dende liste findes i et bind med titlen »Valglister til Stænderforsamlingen«. Det kongelige Bibliotek, småtryk. Det fremgår af den til listen medfølgende tekst, at der er tale om en anonym for­

ening af vælgere. Iøvrigt var den tryk­ kemæssige fremhævelse af de 50 per­ soner ikke tydelig, hvilket havde ført til misforståelser om, hvem de frem­ hævede personer var. Derfor offentlig­ gjordes de fremhævede personers navne i Adresseavisen den 7.11.1834. Listen over de 1.070 valgbare blev li­ geledes offentliggjort i Dansk Uge­ skrift nr. 140-41, november 1834,hvor de var opdelt efter deres borgerlige stilling som i klassifikationsskemaet i Dansk Ugeskrift nr. 137. 20. Fædrelandet nr. 1 den 14.9.1834. 21. Fædrelandet nr. 1 den 14.9.1834:»Om Kjøbenhavns Valglister«. 22. Fædrelandet nr. 2 den 5.10.1834: »Om de forestående Valg, med specielt Hen­ syn paa Kjøbenhavn«. Iøvrigt opstiller David de samme kvalifikationskrav til de deputerede som Dansk Ugeskrift og Kjøbenhavnsposten. 23. Synspunktet er fremsat af en indsen­ der i Kjøbenhavnsposten den 6.10.1834. 24. Kjøbenhavnsposten den 30.9 og den 16.10. 25. Danske politiske Breve, I, udg. af Povl Bagge og Povl Engelstoft, 1945, nr. 42. Indbydelse til nominering af stænder- deputerede er dateret København, 8.10.1834. 26. Adresseavisen den 5.11.1834. 27. Man ville kun offentliggøre navnene på dem, som havde absolut majoritet, d.v.s. over halvdelen af stemmerne, fordi »skal Fremstillelsen af Valgcandi- dater ved et Selskab have nogen Be­ tydning, da er det nødvendigt, at kun Den kan ansees som Saadan, hvem Pluraliteten af Selskabet er enig om at ville fremstille for Vælgernes Op­ mærksomhed«. Kjøbenhavnsposten den 8.11.1834. 28. Kjøbenhavnsposten den 8.11.1834. Dagen den 10.11.1834. Valgkandida­ terne er anført i den rækkefølge, de fik stemmer. 29. Kjøbenhavnsposten den 10.11.1834.

133