Forskønnelsen_1911

givelse af det paa G eneralforsam lingen den 28’f. M. holdte interessante Foredrag nærmere gjort Rede for de Tanker, der har været led en ­ de hos ham og hans Fæller ved Udarbejdelsen af deres Forslag, og det skal indrømm es, at der ikke godt kan tænkes en lykkeligere Løsning. Vi har her et for en Storby enestaaende T il­ fælde, at man vil være i Stand til m ed en re­ lativ ringe B ekostning at skabe et m on um en ­ talt og H ovedstaden fuldt ud værdigt Centrum, som Kvarteret om den nye Centralbanegaard ved dennes Ibrugtagen vil udvikle sig til, og at man ikke som det ellers er T ilfæ ldet maa betale hver lille G ad eudvidelse i dyre D om ­ me. Tænk i denne Forbindelse paa, hvad det kostede at udvide Nygade, og tænk hvad B e­ kostning det vilde medføre, om man nu vilde gaa til at omforme Gammelholmkvarteret e l­ ler Partiet ved Søerne, to Kvarterer, som tid­ ligere Tiders kunstneriske Uforstand og mere end sørgelige M angel paa Frem syn paa det skamm eligste har m ishandlet. N u at raade Bod derpaa er desto værre ugørligt, men netop der­ for er der saa m eget mere Grund til at læ gge de Styrende paa Sinde, at det ved den fore- staaende A fgørelse gæ lder om, at der ved B e­ b yg gelsen af det gam le Banegaardsterræn ta­ ges de fornødne kunstneriske H en syn , at ikke Eftertiden skal kunne rejse moralsk Anklage mod Nu tidens komm unale Styrelse.

gen for sitV edkomm ende skulde væ lge et M ed­ lem til at tiltræde den Komm ission, der skulde bedømm e de indkom ne Forslag. Foreningens Repræsentant blev Professor Kampmann. Konkurrencens Resultat foreligger altsaa nu, idet Domm erkom itéen enstemm igt har tilkendt det af Architekterne E g il F is c h e r , H o l g e r R a s m u s s e n og A fd elingsingeniør O. K. N o - b e l indsendte Forslag første Præmien paa 6000 Kr. Om dette Forslag udtales det bl. a. i den af Dommerkom itéen afgivne Betænkning, at »Pro- jektet er fortrinligt udført i alle Enkeltheder; det er vel gennemarbejdet og Forf. har i sin Beskri­ velse godtgjort, at han har gennem tænkt Op­ gaven i sin H elhed. B ebyggelsen er praktisk, god og økonom isk gennem førlig. Løsningen af Vesterbros Passage frembyder udmærkede Tanker og overordenlig smukke Gadebilleder, og Trafikforholdene er godt anslaaede. Ende­ lig er Opstillingen af Frihedsstøtten m idt i Ve­ sterbros Passage med et bagved liggend e B yg­ værk og gennem løbende Buegang med dens Omgivelser baade mod H ovedbanegaarden, den om byggede Panoptikonbygning og mod den forsænkede Bane mod Nord udmærket smukt og værdigt k la ret.. . Dette grundigt gen ­ nemtænkte og gennemarbejdede Forslag staar b etyd elig over noget af de andre Projekter.« Architekt Fischer har i foranstaaende G en­

DE ANDRE PRÆMIEREDE FORSLAG TIL FRIHEDSSTØTTENS GENREJSNING

2. P ræ m ie: A rchitekt L ouis H ygom .

26