SLP 05 (2013)

súd pre ľudské práva vo svojej judikatúre 48 možnosť aplikácie EDĽP i mimo územie zmluvných strán potvrdil. I keď otázka rozsahu takejto aplikácie ostáva problematic ká, môžeme v zásade konštatovať, že EDĽP je aplikovateľný i v prípadoch, kedy jeho zmluvná strana vykonáva efektívnu kontrolu nad iným než vlastným územím alebo ak konajúc mimo svoje štátne územie zadržiava osoby 49 vo svojej moci. 50 Použitie takto judikatúrou štrasburského súdu formulovaných kritérií je v prípa de protipirátskych operácií na mori pod velením medzinárodnej organizácie, akou je i Atalanta, komplikované. 51 Je totiž veľmi otázne, či súčasný koncept vytvorený na zá klade hodnotenia jednotlivých situácií ex post je prenositeľný na situácie odohrávajúce sa na mori. Inak povedané, aký je vlastne význam „efektívnej kontroly nad územím“ v prípade operácie realizovanej na voľnom mori? Navyše pre operácie tohto typu je charakteristické, že ich realizácia zahrnuje veľkú škálu premenných faktorov. Súčasťou operácie Atalanta tak už od začiatku boli rôznorodé represívne opatrenia a akcie, ktoré sa vzájomne v mnohom odlišujú, ako napríklad prenasledovanie pirátskych alebo une sených lodí, ich obsadenie za použitia sily, či odovzdávanie zatknutých osôb do tretích štátov za účelom trestného stíhania. Tieto opatrenia boli realizované tak na voľnom mori, ako aj v teritoriálnych a vnútorných vodách Somálska, ale v roku 2012 prvýkrát aj na somálskej pevnine. 52 S ohľadom na uvedené sa javí ako veľmi problematické 48 Pozri rozsudky ESĽP: Drozd a Janousek proti Francúzsku a Španielsku , 7. júla 1989, ods. 91; Loizidou proti Turecku , 18. decembra 1996, ods. 62; Cyprus proti Turecku , 10. mája 2001, ods. 75-78; Bankovic a Ostatní proti Belgicku a Ďalším , 12. december 2001, ods. 59-82; Öcalan proti Turecku , Veľký senát, 12. mája 2005, ods. 91; Mansur Pad a Ostatní proti Turecku , Rozhodnutie o prípustnosti, 28. júna 2007, ods. 53; Behrami a Behrami proti Francúzsku , sťažnosť č. 71412/01; Saramati proti Francúzsku, Nemecku a Nórsku, sťažnosť č. 78166/01; Al-Skeini a Ostatní proti Spojenému kráľovstvu, 7. júla 2011, sťažnosť č. 55721/07; Al-Jedda proti Spojenému kráľovstvu , 7. júla 2011, sťažnosť č. 27021/08. Nápomocným a aktuálnym dokumentom ESĽP k problematike extrateritoriálnej jurisdikcie zmluvných štátov EDĽP je i prehľad vydaný tlačovým oddelením z júna 2013, dostupný online: http://www.echr.coe.int/Do cuments/FS_Extra-territorial_jurisdiction_ENG.pdf (navštívené 14. septembra 2013). 49 K problematike výkonu kontroly a právomoci nad jednotlivcami ako jednému z modelov extrateritoriálnej aplikácie pozri: MILANOVIC, op.cit., s. 173-229. 50 Určenie intenzity kontroly nad územím či osobami je problematické, ako ukazuje napríklad známy brit ský prípad Al-Skeini and others v. Secretary of State for Defence [2004] English and Wales High Court of Justice 2911 (Admin), 14 December 2004. Nie menej zaujímavým, i keď určite menej známym je roz hodnutie správneho súdu v Kolíne nad Rýnom, v rámci ktorého sa súd zaoberal otázkou pričítateľnosti a následne zodpovednosti Nemecka za odovzdanie osôb podozrivých z pirátstva, ktoré boli zadržané ne meckými príslušníkmi kontingentov operácie Atalanta. Súd analyzoval detailne rolu nemeckých úradov v kontexte odovzdania týchto osôb a dospel k záveru, že Nemecko nesie zodpovednosť i napriek tomu, že zaistenie a odovzdanie bolo realizované v rámci operácie Atalanta. Rozsudok je dostupný online: http:// www.justiz.nrw.de/nrwe/ovgs/vg_koeln/j2011/25_K_4280_09urteil20111111.html. 51 Pre analýzu aplikácie EDĽP v kontexte protipirátskych operácií implementovaných štátmi, tj. nie v rámci multinárodných síl medzinárodnej organizácie, pozri napríklad: BODINI, Stefano Piedimonte. Fighting Maritime Piracy under the European Convention on Human Rights. European Journal of International Law . 2011, roč. 22, č. 3, s. 829-848. 52 Somali piracy: EU forces in first mainland raid. BBC News [online]. [cit. 2013-11-17]. Dostupné z: http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-18069685.

37