591168169

.75 Kaution af 400 Kr. Men det Nye i Forholdene og det forandrede Regnskab, efter at Ejendommen var kommen til, Resuméet i Aarsregnskabet og Aarsberetningen gjorde imidlertid Grib febrilsk og konfus, saa at Revisorerne havde stor Møje med at finde ud af Regnskaberne, særlig ved den første Aarsberetning, der efter timelangt forgjæves Arbejde maatte udsættes for at faa begge Formændene til Stede, for i Forening med disse at finde Rede i Regnskabet, og Stcgemann omarbejdede derpaa dette, saa at det blev forstaaeligt, og skrev tillige Beretningen. Til April Flyttedag 1877 toges den tredie Fribolig i Brug; den bortgaves til Enken efter Malersvend L. G. Petersen. I Løbet af dette Aar begyndte Forhusets svage Punkter at vise sig: Portgulvet var blevet særdeles elastisk, Tagrenderne fik forskjellige nye ikke bestemte Afløbssteder, og dertil kom et Polititilhold om Fjernelsen af Skillerummene i Bagbygnin­ gens Etager, hvorved Entréerne i Midtlejlighederne gik tabte. Paa de approberede Tegninger fandtes disse Entréer paa de samme Steder, men det var ulovligt og de skulde fjernes, sagde Autori­ teterne. Bygningsudvalgets Formand, Engmann, mødte Gang efter Gang hos disse for at protestere herimod, og søgte ved at frem­ lægge de originale, approberede Tegninger til Bygningen, at frie Fonden for den Ulempe og det Lejetab, der vilde følge af at Entréerne fjernedes; men han opnaaede kun nogen Henstand med Fjernelsen og Betalingen af den idømte Mulkt. Portgulvet blev repareret, en ny Spildevandsrende blev ind­ lagt og en Tagrende paa Forhusets Gaardfagade oplagdes. Med dette Regnskabsaars Afslutning ønskede begge For­ mændene at træde tilbage, efter at have virket fra 1862, nu da Hovedformaalet var naaet: Ejendomserhværvelsen med de tre allerede etablerede Friboliger; de kunde jo ogsaa se ..tilbage'paa de forløbne 16 Aar med Tilfredshed. N. P. Nielsen, hvis Funk­ tionstid ikke var udløben, ønskede ogsaa at træde tilbage. Grib opsagde sin Plads som Regnskabsfører, og heller ikke Aagreen var tilfreds, thi det Arbejde, der udfordredes af ham, lagde langt mere Beslag paa ham end formodet, og en Forhøjelse af det bestemte Pengevederlag (40 Kr. om Aaret) mente Bestyrelsen for Tiden ikke at kunde gaa ind paa. Dette bevilligedes dog i det følgende Aar.