KøbenhavnsMalerlaucsHistorie_1622-1922

- 92 - i et Bestyrelsesmøde adm itteres til at ud fø re samme, og bliver da at bestemm e paa hv ilket Sted, sam t det behørige T ilsyn«. Som m an ser, fik m an do g ogsaa her en Bestemmelse om en P røve med, men det er hø jst sand syn lig t, at man in d en fo r Regeringen og Lauget har haft to hø jst forskellige O p fattelser af den. M y nd igh ed ern e har aabenbart forstaaet P røven som en ret u sky ld ig T ing , som noget, enhver selv ku nd e bestemm e Om fanget af, medens m an in d en fo r Lauget sikkert derved har tæ nk t sig en fu ld stæ n d ig M esterp røve i gammel Stil. I hv ert Fald fastsatte man, hvori P røven sku lde bestaa, desvæ rre uden

S. HOI.MER 1861—1864 at indføre noget i P ro to ko llen derom , saa at m an nu ikke ved, hvo r omfat# tende den var, og hvo ri den bestod . N o g en B etydn ing fik den, som det vil ses af det følgende, im id lertid ikke. Kampen om Næ ring slov en og O rdn in g en af F o rho ld en e efter dennes Vedtagelse havde i saa høj G rad op taget Sindene, at der hverken blev Sans for eller Lyst til at gennem føre noget. En sidst paa A aret i 1859 fremkomm en P lan om en M alerud stilling blev der# for, uag tet den i Begyndelsen blev m od taget m ed Interesse, heller ikke til noget. D en 4. N o vem b e r 1861 afgik den af Lauget saa fortjen te C. C. T illy som O ld erm and og erstattedes af S. Holme r.