KøbenhavnsMalerlaucsHistorie_1622-1922

X. D E N S løjhed, der havde hersket ved det første Valg af Repræ sentanter, kund e tyde paa m anglende Interesse for Laugets Ledelse. — I det første A ar derefter mæ rker man da heller ikke noget sæ rligt Liv. M an hvilede ovenpaa den stæ rke Bevægelse i S lutningen af Fyrrerne og be# skæ ftigede sig atter med Smaating, f. Eks. Fo rand ringer ved M esterstykket. 1853 fik man saaledes Kunstakadem iets T illadelse til, at det O rnam en t, der h id til havde væ ret ud fø rt graat i graat med Oliefarve, for F rem tiden maatte males med C ou leu rer i Limfarve, hvorho s det bestemtes, at der fo ruden de h id til væ rende P røver tillige skulde udføres en Tavle med oliemalet Efterlig# ning af forskellige T ræ so rter (A ad rin g ), som netop paa den T id begyndte at komme i Brug. I S lutningen af 1854 synes der im id lertid at komme lidt mere Bevægelse inden fo r Lauget. D et mærkes i en stæ rk O ppo sition m od O lderm anden Tilly. D enne, der lige siden han første G ang traadte i Spidsen for Lauget, var bleven genvalgt saa go d t som enstemm igt, fik ved O lderm andsvalget den 19. Janu a r 1855 kun 37 Stemmer, hvo rim od L. C. Lunde fik 38 Stemmer. Allige# vel valgtes T illy af M ag istraten og vedblev altsaa at virke. Om det er denne Afgørelse, der har givet sig U d slag i D annelsen af en ny Forening, »For# eningen af Malermestre« vides ikke, lige saa lid t som det paa G run d lag af det foreliggende Materiale er m uligt at afgøre, hvad der har væ ret Stri# dens Kærne. Sikkert har U ro lighederne dog kun væ ret forbigaaende, thi det følgende A ar m øder man den sædvanlige L igegyldighed ved Valgene. Den 17. Ja n u a r 1856 var der end ikke m ød t M edlemm er nok til at vælge Repræ# sentanter.