S_KøbenhavnsKommunalforening_1898

KØBENHAVNS KOMMUNALFORENING

54

2 ’ K l a s s e s - A s s i s t e n t e r n e . Vi møder den første Gang i »Absa­ lon« for Oktober 1900. I et Bestyrelsesreferat hedder det: Ved Assistent K rø y er var rettet en F oresp ørgsel lil B estyrelsen, om denne U lde optage Sagen om Lønninger lil A ssistenter af 2. K lasse udenfor Centraladministrationen. Bestyrelsens F lertal m ente ikke m ed N ytte for T i­ den at kunne optage Sagen. “Et Forslag af A ssistent K røyer om, at Kom­ munalforeningen skulde sammenkalde et Møde af 2. K iasses A ssistenter udenfor C entraladm in istrationen------------ forkastedes, derim od ved toges en ­ stemmig et af Assistent Alex. Hansen stillet F orslag, der gik ud paa, at Kom ­ munalforeningen foranstalter sammenkaldt et Møde af sam tlige under Kom­ munen sorterende Embeds- og Bestillingsmænd for at drøfte, om der m aatte være Stemning for at foretage en H envendelse lil K omm unalbestyrelsen om Dyrtidstillæg. »Absalon« omtaler Sagen redaktionelt. Det siger om Bestyrelsens Af­ visning, at denne »betyder selvfølgelig ikke, at Bestyrelsen i sin Helhed skulde være vrangvillig overfor nogen Del af Medlemmerne; tværtimod fin­ der vi de paagældende Assistenters Bestræbelser fuldtud naturlige.« Efter at have opfordret Assistenterne til ikke helt at opgive Haabet, slutter Artiklen med følgende mystiske, noget skræmmende Sætning: »Derimod ville vi fra- raade Skridt i Retning af at søge Støtte, hvor der følger et Afhængigheds­ forhold i Hælene, der kan blive skæbnesvangert ikke blot for de paagæl­ dende som Klasse, men ogsaa for den enkeltes Fremtid.« Mon det skulde have været en Henvendelse til den daværende, social demokratiske Mindretals­ gruppe i Borgerrepræsentationen, Advarslen hentyder til? Det i det foran gengivne Bestyrelsesreferat planlagte Møde om Dyr­ tiden kom i Stand den 12. Oktober 1900. Her mødte efter Indbydelse Re­ præsentanter for andre Foreninger og forskellige kommunale Institutioner, og man vedtog en Henvendelse til Kommunalbestyrelsen. Denne Henven­ delse cirkulerede til Underskrift i Institutionerne, ogsaa blandt Ikke-Med- lemmer og blandt Bestillingsmænd, som tilhørte andre Foreninger. Den fik 1911 Underskrifter. Kommunalforeningen paatog sig at fremsende den, hvil­ ket skete ved en Skrivelse af 15. November 1900. — Den 7. Marts 1901 kom Magistratens Svar, det var afvisende. Svaret, der indeholdt en udførlig Mo­ tivering af Magistratens Standpunkt, sluttede saaledes (omtrent som Nu­ tidens Skrivelser): I Henhold til foranstaaende kan Magistraten ikke anse det forsv a r­ ligt at bringe Spørgsmaalet om et D yrtidstillæg frem , og det saa meget mindre, som Kommunens nuværende vanskelige fin an sielle Stilling, der for en ikke ringe Del skyldes Lønningsreform en, gør det absolut nødvendigt at holde igen paa Lønningsraadet. »Naturligvis er det gaaet ad undas!« skriver en Indsender, »Deres ær­ bødige Petersen«, allerede i Januar 1901 i sikker Forventning om Afslaget. Men Redaktionen trøster ham: »Vi stole i alt Fald paa, at vi have en Borg­ inesteis Ord Ior, at Sagen ikke fra Magistratens Side vil blive syltet.« Blandt Assistenter og Skrivere var der megen Utilfredshed med Kom­ munal ioi eningen og dens Ledelse. For at faa oplyst, om der maatte være