SBORNÍK 66 SVOČ 2016

9.2 Články, odborné práce BRÁZDA, J.: Je rekognice „in natura“ opakovatelný, nebo neopakovatelný úkon? . Bulle- tin advokacie 10/2013. HANUŠOVÁ, Z.: Rekognice. Diplomová práce. Praha: PF UK, 2014 PROTIVÍNSKÝ, M.: Vady rekognice a jejich procesní důsledky. Bulletin advokacie 2/1997 NOVÁK, P.: Zvláštní způsoby dokazování. Diplomová práce. Brno: Masarykova uni- verzita PF, 2007 9.3 Právní předpisy Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád) Zákon č. 119/1873 ř.z., trestní řád Zákon č. 88/1997 KPK, Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r., Kodeks karny (č. 211, Polsko) 9.4 Internetové zdroje https://www.youtube.com/watch?v=q_BWv2MJx2g a https:// www.lukasnecesany.cz - ukázka rekognice 9.5 Judikatura Nález Ústavního soudu ČR z 11.10.2007, sp.zn. III. ÚS 528/06 , publikováno též pod 159/2007 USn. Nález Ústavního soudu ČR z 21.03.2002, sp.zn. III. ÚS 256/01 , publikováno též pod 37/2002 USn. Nález Ústavního soudu ČR z 27.04.2009, sp.zn. I. ÚS 3206/08 , publikováno též pod 99/2009 USn. Nález Ústavního soudu ČR z 27.05.2003, sp.zn. III. ÚS 623/200 , publikováno též pod 69/2003 USn. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR z 20.06.1989, sp.zn. 5 Tz 8/1989 , publikováno též pod R 54/1990 tr. Rozsudek Nejvyššího soudu ČR z 09.01.2002, sp.zn. 5 Tz 237/2001 , publikováno též pod T 373 Usnesení Nejvyššího soudu z 06.05.2003, sp.zn. 4 Tz 20/2003 , publikováno též pod T 601 Rozsudek Vrchního soudu v Praze z 22.05.2003, sp.zn. 2 To 72/2003 , publikováno též pod SR 9/2003 Rozsudek Vrchního soudu v Praze z 21.04.2005, sp.zn. 2 To 45/2005 , publikováno též pod SR 9/2005 Usnesení Vrchního soudu v Praze z 30.08.2007, sp.zn. 2 To 64/2007 , publikováno též pod TR 11/2007

374