SBORNÍK 66 SVOČ 2016

s ust. § 7 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů, může být trestně odpovědná i právnická osoba. 4.3 Ostatní hmotně právní úprava Vyjma teroristického útoku jako samostatné skutkové podstaty trestného činu jsou s ohledem na jistý způsob prevence a tedy předcházení provedení teroristického útoku trestně postihována i další jednání, která by byla spáchána v úmyslu umožnit nebo usnadnit trestný čin teroristického útoku. Jedná se o kvalifikované skutkové podstaty v rámci zločinu loupeže podle ust. § 173 odst. 1, 2 písm. d) tr. zákoníku, zločinu vydírání podle ust. § 175 odst. 1, 3 písm. b) tr. zákoníku, zločinu krádeže dle ust. § 205 odst. 1, 5 písm. b) tr. zákoníku, zločinu zpronevěry podle ust. § 206 odst. 1, 5 písm. b) tr. zákoníku, přečinu neoprávněné užívání cizí věci podle ust. § 207 odst. 1, 3 písm. b) tr. zákoníku, zločinu podvodu podle ust. § 209 odst. 1, 5 písm. b) tr. zá- koníku, zločinu pojistného podvodu podle ust. § 210 odst. 1, 6 písm. b) tr. zákoníku, zločinu úvěrového podvodu podle ust. § 211 odst. 1, 6 písm. b) tr. zákoníku, zločinu dotačního podvodu podle ust. 212 odst. 1, 6 písm. b) tr. zákoníku, zločinu padělání a pozměnění veřejné listiny podle ust. § 348 odst. 1, 3 písm. b) tr. zákoníku a zločinu účast na organizované zločinecké skupině podle ust. § 361 odst. 1, 2 tr. zákoníku. Dále v souvislosti s teroristickým útokem podle ust. § 311 tr. zákoníku vzhledem k závažnosti narušení zájmů společnosti je i omezeno právo osoby neuvést skutečnosti ohledně osoby blízké, kdy vyjma zákonem stanovených podmínek není osoba trest- ně odpovědná, spáchá-li dané jednání v prospěch osoby blízké. Ovšem kupříkladu u trestného činu nadržování podle ust. § 366 tr. zákoníku, tedy pomoci osobě blízké např. v úmyslu úniku před jejím trestním stíháním, u trestného činu nepřekážení trest- ného činu podle ust. § 367, tedy dozvědění se o tom, že jiná osoba připravuje nebo páchá zločin teroristického útoku a nepřekazí-li teroristický útok, aniž by takovou blízkou osobu uvedl v nebezpečí trestního stíhání, a dále je trestné jednání i takové, kdy po hodnověrném způsobu dozvědění se nedojde k oznámení o tom, že jiný spáchal teroristický útok jako neoznámení trestného činu podle ust. § 368 tr. zákoníku. V případě zločinu vlastizrady podle ust. § 309 tr. zákoníku je spáchání trestného činu teroristického útoku bráno za jedno z demonstrativních jednání, jakým může občan České republiky ve spojení s cizí mocí nebo s cizím činitelem spáchat zločin vlastizrady. 5. Oprávnění Policie ČR Pro policejní orgán při odhalování hrozby teroristického útoku nebo vůbec pro identifikaci osob, které by mohly být zapojeny do aktivit teroristické organizace, a při zajišťování vnitřního pořádku republiky je základní normou zákon č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších norem 29 (dále jen „zákona o Policii ČR“). 29 zákon č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů. In: ASPI [právní informač- ní systém]. Wolters Kluwer ČR [cit. 12. 02. 2016].

383