SBORNÍK 66 SVOČ 2016

diokomunikačních služeb 33 . Tento bezprostřední zákrok „ nemusí směřovat jen pouze proti osobě, která způsobila ohrožení právem chráněného zájmu. Může směřovat i vůči třetím osobám nebo majetku těchto osob“ 34 , avšak musí to být nezbytné pro cíl sledovaný zákrokem. 5.4 Podání vysvětlení Jestliže policejní orgán má za to, že konkrétní osoba by mohla přispět k objasnění skutečností důležitých pro odhalení činnosti osob v souvislosti s jednáním uvedených v ust. § 311 tr. zákoníku, lze od takové osoby požadovat vysvětlení. Taková osoba se po výzvě, aby se dostavila ve stanovenou dobu, případně bez zbytečného odkladu ihned, na určené místo, kterým se obvykle rozumí pracoviště policejního orgánu, kde je dotyčná osoba vyslechnuta a je s ní sepsán úřední záznam o podaném vysvětlení podle ust. § 61 zákona o Policii ČR. Osoba podávající vysvětlení nesmí být ovšem vyslechnuta ve vztahu ke skutečnostem, ke kterým je vázána zákonnou nebo státem uznanou povinností mlčenlivosti, ledaže by této povinnosti byla zproštěna. A podání vysvětlení může odepřít pouze za situace, že by sobě nebo osobě blízké způsobila např. nebezpečí trestního stíhání. Za vyhovění výzvě a provedení tohoto úkonu má osoba např. nárok na náhradu nutných výdajů a na náhradu ušlého výdělku 35 . 5.5 Získávání informací z evidencí Za účelem plnění konkrétního úkolu je také Policie ČR oprávněna žádat od správ- ců evidencí nebo zpracovatelů poskytnutí informací z evidencí provozovaných podle jiných právních předpisů, kdy tyto osoby jsou povinny žádosti vyhovět, není-li sta- noveno jiným právním předpisem jinak. Navíc může Policie ČR pro plnění svých úkolů žádat po správci evidence nebo zpracovateli poskytnutí informací způsobem umožňující dálkový a nepřetržitý přístup. Takový postup se týká v zákoně vyjmenova- ných systémů, registrů a databází, např. katastr nemovitostí, evidence o mýtném nebo evidence občanských průkazů 36 . Dále právnické nebo fyzické osoby, které zajišťují veřejnou komunikační síť nebo poskytují veřejně dostupnou službu elektronických komunikací, mají povinnost po- skytnout provozní a lokalizační údaje umožňující dálkový a nepřetržitý přístup, není-li ovšem zákonem o elektronických komunikacích 37 stanoveno jinak.

33 srovnej ust. § 39 zákona o Policii ČR 34 ŠMERDA, Jindřich; ŠMERDA, Radek; VAVERA František. Zákon o policii s komentářem . 2. vydání. Plzeň: Aleš Čeněk, 2013, s. 164. 35 srovnej ust. § 61 odst. 3 a 4 zákona o Policii ČR 36 viz ust. § 66 odst. 2 tamtéž 37 zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů, ve zně- ní pozdějších předpisů. In: ASPI [právní informační systém]. Wolters Kluwer ČR [cit. 12. 02. 2016].

385