SBORNÍK 66 SVOČ 2016

dobu maximálně čtyř měsíců. Může být ovšem prodloužen a to i opakovaně vždy nejvýše na dobu čtyř měsíců, kdy však prodloužení schvaluje soudce krajského soudu. Odposlechy tak jako sledování zásilky provádí Útvar zvláštních činností, který ov- šem zajišťuje přenos mezi vyžadujícím policejním orgánem a operátorem. Policejní orgán, který vyhodnocuje telekomunikační provoz, nesmí nikterak použít informace mezi obviněným a obhájcem. 6.5 Zjištění údajů o uskutečněném telekomunikačním provozu Tak jako u odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu, tak i u zjištění úda- jů o uskutečněném telekomunikačním provozu jsou vymezeny podmínky, za kterých může policejní orgán žádat o vydání těchto údajů, které jsou předmětem telekomuni- kačního tajemství nebo se na ně vztahuje ochrana osobních a zprostředkovacích dat. Podmínky jsou vymezeny ust. § 88a odst. 1 tr. řádu, kdy se musí jednat buď o jeden z taxativně vymezených trestných činů, o úmyslný trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejméně tři roky, nebo ty jiné úmy- slné trestné činy, k jejichž stíhání zavazuje Českou republiku vyhlášená mezinárodní smlouva. Taktéž je zde podmínka, že nelze sledovaného účelu dosáhnout jinak nebo bylo-li by jeho dosažení podstatně ztížené. K vydání údajů o uskutečněném telekomu- nikačním provozu je třeba příkazu soudce, který je vydán na návrh státního zástupce. Jak u odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu, tak i u zjištění údajů o uskutečněném telekomunikačním provozu je dáno, že má být vyrozuměna osoba, jejíž telekomunikační provoz byl monitorován podle ust. § 88 odst. 1 tr. řádu, resp. Podle ust. § 88a odst. 1. tr řádu. Jsme toho názoru, že ovšem v případě boje s te- rorismem je účelné využít ustanovení, která se vztahují k předmětným institutům a která umožňují nepodat takové osobě informace, že vůči ní byly využity tyto insti- tuty, s ohledem na skutečnost, že by mohlo dojít k ohrožení bezpečnosti státu, života, zdraví, práv nebo svobod osob. 6.6 Operativně pátrací prostředky Neméně důležitým institutem při boji terorismu jsou operativně pátrací prostředky, kterými český právní řád rozumí předstíraný převod podle ust. § 158c tr. řádu, sle- dování osob a věcí podle ust. § 158d tr. řádu a použití agenta podle ust. 1 § 158e tr. řádu. Při použití těchto institutů nesmí být sledován jiný zájem, než kterým je získání skutečností důležitých pro trestní řízení, čímž se liší jejich využití od zpravodajských služeb, kdy navíc mohou být využity pouze za situace, že sledovaného účelu nelze dosáhnout jinak nebo by jeho dosažení bylo podstatně ztížené. Podstatným výstupem z použití těchto institutů jsou zejména zvukové, obrazové a jiné záznamy, které je možno využít i jako důkaz. Je nutno i připomenout, že využití těchto institutů se děje v rámci tzv. operativně pátrací činnosti, kterou se „ rozumí ucelený systém postupů spo- čívajících v používání operativně pátracích prostředků a podpůrných operativně pátracích prostředků, které používá policejní orgán převážně utajovaným způsobem. Systém postupů

390