SBORNÍK 66 SVOČ 2016

(2) Vazbu mladistvého lze také nahradit peněžitou zárukou. (3) Pro odst. (1) a (2) se přiměřeně užije § 73 trestního řádu 20 Závěr

Závěrem bych rád zmínil i některá negativa systému EM, jelikož doposud práce vyznívá pouze ve prospěch. Samozřejmě, jako každý systém, i EM má své chyby a ne- dostatky. Mezi ty nejvýraznější patří snadnost poškození zařízení a z toho plynoucí ná- klady. Bavíme-li se o nákladech, je nutno připomenout, že pořizovací cena celého sys- tému je vysoká. Samotný informační systém má také velkou roli (a dle složitosti i svou cenu). Firma KPMG ve zprávě o proveditelnosti prošetřovala 3 varianty : „Integrace na desktopu“, „Jednoduché rozhraní“ a „Dvě integrační sběrnice“. Rozdíl mezi těmito spočívá v množství služeb a úkonů jež varianty nabízí. Integrace na desktopu je holý monitoring, který sleduje osoby a vyžaduje největší množství lidské práce (PMS), za- tímco „Jednoduché rozhraní“ nabízí více možností, kterak pracovat s monitorovanou osobou (verifikace identity monitorované osoby nebo úředníka PMS, podávání zpráv, podpora dohledu monitorovaných osob, komunikace s monitorovanou osobou a dal- ší). „Dvě integrační sběrnice“ jsou spíše výhledem do možné budoucnosti, až se systém zaběhne a bude naplno užíván. Sběrnice nabízejí širší využití monitoringu kdy z jedné strany jsou sbírána data o monitorovaných osobách a na druhou stranu jsou posílána data pro systémy využívající výsledky monitoringu. 21 Prvotní náklady budou samozřejmě vysoké, zatím nám není známa ani předběžná částka, vzhledem k zatím běžícímu tendru a otevřené diskuzi firem s ministerstvem. Na druhou stranu je nutno si uvědomit, že v rámci kontroly výkonu trestu domácího vězení nakupovala PMS služební vozidla pro své pracovníky, aby mohli provádět na- mátkové kontroly, a to je také nemalá investice. Náramky stojí rozhodně méně, než automobily, zase však mohou být snadno poškozeny monitorovanou osobou, což však náramek ohlásí monitorovacímu centru. I přes tato negativa si myslím, že je nutno je strpět, neboť, alespoň dle mého názoru, pozitiva, která může EM do budoucna přinést, negativa dalece převyšují. Mým závě- rečným doporučením je tedy prosadit potřebné změny v zákonech a osamostatnit mo- nitoring jako individuální opatření nahrazující vazbu, ale hlavně jej začít co nejhojněji používat, především jako opatření nahrazující vazbu mladistvých a samotnou praxí se dobrat k ideálním řešením.

20 Možná že je odst. (3) zbytečný, vzhledem k subsidiárnímu užívání trestního řádu, může však být transfor- mován do poznámky pod čarou, odkazující na příslušné ustanovení. 21 Studie proveditelnosti zavedení elektronického monitorovacího systému pro trestní justici [online] Probační a mediační služba [cit. 25.4.2016] dostupné z: https://www.pmscr.cz/download/Novinky_stu- die_proveditelnosti.pdf

412