SBORNÍK 66 SVOČ 2016

Více toto téma bylo uchopeno v jeho práci Zemské míry na Moravě, kde mimo jiné také rozebírá nejvýznamnější landfrýd moravský z roku 1440. 3 Detailněji se opovědí jako záští, věnoval právní romanista Valentin Urfus. V příspěvku „ Záští“ v Čechách v polovině 15. století , se autor zabývá formou záští, čili opovědí, respektivě opovědními válkami, obsahem a jednotlivými prvky opovědí. Zmiňuje zde také institut landfrýdů, které bezesporu s opovědními válkami souvisely. Rozebírá rovněž formu vypovězení nepřátelství druhé straně. Jak však již z názvu vyplývá, Valentin Urfus se věnoval české- mu 15. století, zejména 40 létům, kdy byly opovědní války velmi časté. 4 Na pozadí jediného pramene se záštím zaobírá další významný historik, František Hoffmann. Ve svém příspěvku K povaze drobné války, záští a násilných činů před hu- sitskou revolucí rozebírá téměř stejným způsobem opovědní války českého středověku, jako výše zmíněný právní historik Valentin Urfus, tj. dívá se na problematiku z obec- ného hlediska, ne jen z pohledu jednoho, konkrétního, případu. 5 Přitom pracoval s jedním pramenem, popravčími zápisy Jihlavskými. Z tohoto pramene vytěžil maxi- mum a rozebírá tak četné delikty, které dělí do skupin, rovněž pak vyhodnocuje jed- notlivé případy uvedené v zápisech a poté své poznatky zobecňuje. Z tohoto pramene pak František Hoffmann konstatuje, že v předhusitské době se opovědi objevovaly jako delikt rozhodně méně, než krádeže, loupeže apod., ale o to více napáchaly škod na ma- jetku i životech lidí. Také logicky poznamenává, že nelze z tohoto pramene rozpoznat, zda i v popravčí knize zaznamenaný delikt loupeže, zabití apod. není na základě jiného pramene součástí nějakého záští. 6 Opovědi jako jednu z druhů svémoci pak rozebírá právní historik Karel Malý v díle Trestní právo v Čechách v 15.-16. století v jedné z ka- pitol tohoto obsáhlého díla. 7 S institutem opovědí souvisí i další institut – landfrýdy. Jedná se o další fenomén středověku. I tomuto institutu bylo věnováno dosti pozornosti ze strany historiků a to jak v Čechách, tak v zahraničí. I zde existuje řada prací, které daný jev uchopily z růz- ných stran. Zdeněk Beran v článku Landfrýdní hnutí v Horní a Dolní Lužici ve středo- evropských souvislostech detailně rozebírá na pozadí jednoho konkrétního regionu tento institut z obecného hlediska a rovněž zde lze najít souhrn stavu bádání na toto téma jak v minulosti, tak i současnosti v české i zahraniční literatuře. 8 Jednou z prací o lan- dfrýdech, která se soustředila na mírové hnutí Jiřího z Poděbrad a landfrýdní hnutí, je 3 RAUSCHER, Rudolf. Zemské míry na Moravě . Praha: Štorkán & Jaroš, 1919. Práce ze semináře českého práva na Karlově universitě. 19 s. 4 URFUS, Valentin. „Záští“ v Čechách v polovině 15. století . In: Právněhistorické studie Praha: Nakladatelství Československé akademie věd Sv. 3, (1957), s. 90-114. 5 HOFFMANN, František. K povaze drobné války, záští a násilných činů před husitskou revolucí . P o c t a akademiku V. Vaněčkovi k 70. narozeninám. s. 55-75. 6 HOFFMANN, K povaze drobné války, s. 70. 7 MALÝ, Karel. Trestní právo v Čechách v 15 . – 16. století . 1. vyd. Praha: Universita Karlova, 1979. 262 s. 8 BERAN, Zdeněk. Landfrýdní hnutí v Horní a Dolní Lužici ve středoevropských souvislostech. Mediaevalia histo- rica bohemica, sv. 16, č. 1, 2013, s. 15-53.

480