UddragAfLønningsregler

III m \ R e gn sk ab e t for 1900 pag. 32) bevilgedes under 25. Juni 1900 u ). U nder 5. November s. A. fremkom 17) ved B o rg errep ræ sen tatio ­ nens Fo rm and en gennem B esty relsen for Københavns Kommunal­ forening modtagen a f 1911 kommunale Funk tionæ rer underskreven H envendelse til K omm unalbestyrelsen om at ta g e Spørgsm aalet om et D y rtid stillæ g til de lavere lønnede Funk tionæ rer under vel­ villig Overvejelse. I Sk rivelse a f 7. Marts 1901 m eddelte Magi­ stra te n B o rg errep ræ sen tation en , a t den samm e Dag havde tilsk re ­ v et Komm unalforeningens B e sty relse om, a t d et vistnok var rig tig t, a t d er i de sid ste A ar havde fundet en P risstig n in g S ted paa forskellige Om raader, d er v ar a f B etydning for de lavere lønnede Funktionæ rer, men a t man dog ikke m ente a t bu rde gaa til D yr­ tidstillæ g, id e t P risstign ing en ikke efter an stillet Undersøgelse havde vist sig a t have en sa a alm indelig K a rak ter som forudsat i A nd rag endet ligesom en forbigaaende P risstig n in g p aa enkelte L ivsfornødenheder ikke kund e motivere en saa indgribende F o r­ an staltn ing . A t F o rd rin g ern e til L ivet siden 1874, før hvilket A ar man g en tagn e Gange tid ligere havde givet Dyrtidstillæg, var stegn e b etyd elig t, an saa M ag istraten derimod for sik k e rt og e r­ k end te, a t d e tte v ar et Moment, d er m a atte komme i B etragtn ing ved F a stsæ ttelse n af Kommunens Lønninger. Hertil m ente man im idlertid netop a t have ta g e t H ensyn ved Lønreformen i 1898 og følgende Aar. T ilslut henv istes d er til Kommunens vanskelige finansielle Stilling, som for en ikke ringe Del skyld tes Lønnings­ reform en, og som gjorde d et absolut nødvendigt a t holde igen p aa Lønningsom raadet. Sagen blev tagen til E fterretn ing . I 1902 kom Fy rbød ern es Forhold igen til Forhandling. I 1898 blev en Del a f Kommunens Fy rbød ere, som tid ligere lønnedes med Dagløn, optagne i 4. budgetmæ ssige Lønklasse og senere gennem førtes denne Lønreform for næsten alle Kommunens F y r­ bødere. U nder 27. J a n u a r 1902 I8) m a atte man im idlertid forlade de faste A arslønn inger igen. idet d et vedtoges, a t Fy rbød ere for Frem tiden ikke skulde an sæ ttes i fast Lønklasse, men an sæ ttes og lønnes efter sæ rlige R egler, som skulde fastsæ tte s af Køben­ havns M agistrat. De da i L ønklasse an sa tte kunde i Henhold h ertil med 3 M aaneders V arsel forlange a t blive overførte til An­ sæ tte lse efter disse R e g ler 19). A arsagen til denne V edtagelse var navnlig én under H ensyn til M arkedsprisen for lav B egyn­ delsesløn i 4. budg etm æ ssig e Lønklasse. Ogsaa ang aaende Lægek and idaterne paa A lm indelig Hospital og St. Johannes S tiftelse fremkom d er fra M agistraten en Skrivelse vedrørende Lønforhøjelse, og denne Skrivelse h envistes under 10. Marts 1902 til et Udvalg p aa 3 Medlemmer 20), medens en anden Sk riv else (fra Københavns kommunale A rbejderforbund), som af 16) B. F. Bd. LX l pag. 482. 17) B. F. Bd. LXI pag. 1096. 18) B. F. Bd. LXII pag. 1809—17. 19) jfr. B. F. Bd. LXV pag. 2108. 20) B. F. Bd. LXII pag. 2096.