UddragAfLønningsregler

VIII A frettelse a f saad an n e Mangler ved de ved den sto re Lønreform i 1898 fa stsa tte Normer, som havde v ist sig m eget iøjnefal­ dende 37). A llerede samm e Dag, som ovenom talte Fo rslag v ar til første B ehandling i B o rg errep ræ sen tation en (26. F e b ru a r 1906), fremkom M agistraten med e t F o rslag a f 20. F e b ru a r 1906 om Norm ering af nogle flere A ssiste n te r a f 1. K lasse i K ontorerne under Cen­ traladm in istratio n en , ide t den h env iste til, a t d er h erfo r havde væ ret S tem ning i d et den 13. M arts 1905 n ed satte Lønfæ llesud­ valg. F o r M ag istraten s 3. Afdelings Vedkomm ende d rejed e det sig h er om 3 A ssiste n te r i 1. S e k reta ria t, 3 i 2. do. og 2 i Bog­ holder- og R evisionskontoret. Nogle af d isse — A rkivaren, L ed e­ ren a f 3. A fdelings K ontor p aa Komm unehospitalet, 2 A ssiste n te r 1 Bogholder- og R evision skonto ret, sam t én ved U db etaling erne b eskæ ftiget A ssisten t i K assererk o n to ret — no rm ered es i 6. v ed ­ tæ g tsm æ ssig e Lønklasse, m edens de øvrige sa tte s i 7. do. Da d et ikke an saas for rig tig t, a t 1. K lasses A ssisten te r lønnedes i 2 K lasser, foresloges det a t kalde de i 6. K lasse norm erede for O v erassisten ter. Det sid stnæ vn te Fo rslag vedtoges i Mødet den 12. 38), d et fø rst­ nævnte allered e i Mødet den 5. Marts 1906 39). S trømm en a f indgaaende A nd rag ender stopp ed e ikke op. I Lø­ b e t a f R e g n sk ab saa ret 1906—07 indkom p aany adskillige, hvoraf dog in te t v ed rø rte 3. A fdeling direk te. To A nd ragender, d et ene fra R o d em este rassisten tern e , d et and et fra Vej-, Kloak- og An­ læ g sarb ejd ern e, henv istes til B udgetudvalget, medens et A n d ra­ g ende fra forskellige A rb ejd ere ved Gas- og E le k tricite tsvæ rk e rn e af M agistraten ved Sk rivelse af 2. April 1907 til D irektøren for B ely sn ing svæ sen et b esv ared es derhen, at M agistraten ikke saa sig i S tand til a t bevilge det, da de paagæ ldende F unk tionæ rers Lønforhold v ar bievne behandlede ved d et Lønfæ llesudvalg, som n e d sa tte s und er 13. M arts 1905 og da Budg etudvalg et ved sin B etæ nkning (pag. 5) til B u d g ette t for 1907 —08 havde slu tte t sig til M ag istraten s O pfattelse, at d er for Tiden ikke bu rd e rø res ved de Lønforhold, som havde fundet deres A fgørelse ved Løn­ forhøjelserne i 1905 og 1906. — F ra Forsam lingen, hvem Sagen blev komm uniceret i Henhold til den O rdning, d er i 1901 (23. S eptem ber) blev truffet om A nd rag enders Behandling 40), frem ­ kom in tet Ønske om a t faa Spø rg sm aalet sa t til Fo rhandling i Salen, hvorfor Sagen toges til E fterretn in g 41). E t A ndragende af S ep tem b er 1907 fra Dansk Kedel- og M askinpasserforbund om Lønforhøjelse for Fy rbød ere fik en lignende B esv arelse 42). Derimod sk ete d er Æ nd ring i R eglern e om Anciennetet. Under 8. April 1907 bem yndigedes nem lig den sam lede M agistrat til at tillægge A nciennetet i saad ann e Tilfælde, hvor det viste sig, a t en Embeds- eller Bestillingsm and som Følge a f A vancem ent fra 37) B. F. Bd. LXVI pag. 2174. 38) B. F. Bd. LXV1 pag. 2304. 39> B. F. Bd. LXVI pag. 2231. 40) B. F. Bd LXII pag. 825. 41) B. F. Bd. LXVIII pag. 45. 42} B. F. Bd. LXVIII pag. 1971.