Международный фестиваль «Зодчество'15» • каталог участников

ИНТЕРВЬЮ С АНДРЕЕМ И НИКИТОЙ АСАДОВЫМИ (Нина Фролова, портал Archi.ru)

Список новых индустрий, о которых пойдет речь на «Зодчестве- 2015», очень широк, в него вошли почти все сферы деятельно- сти? Что сейчас происходит – активные люди из регионов сначала пе- реезжают в крупные города, областные центры, потом – в Москву, а затем, если повезет – на Запад. И одна из задач фестиваля – по- пробовать запустить обратный процесс – он уже начинает идти – превращения малых городов в востребованные и привлекатель- ные для жизни, в том числе – за счет новых индустрий. Новые индустрии – это средство привлечения людей в малые го- рода, а архитектура – инструмент удержания там людей и созда- ния «нового качества жизни». Сейчас производство – не столько про количество, сколько про качество, это производство нового формата: креативное, высокотехнологичное, интеллектуальное. Почему еще эта тема актуальна: сейчас из-за кризиса исчезли прежние источники быстрого обогащения, и начинают работать технологии медленного или устойчивого развития. Мы рассма- триваем эту ситуацию как шанс для запуска новых индустрий, по- пуляризации и ускорения этого процесса. Если архитекторы уже сейчас начнут думать над тем, как приспособить под эту новую экономику существующие пространства в городах и вне городов, то архитектура может стать одним из флагманов процесса транс- формации. Однако в списке у вас не только наука и культура, там и сфе- ра обслуживания, туристическая отрасль, например, а также транспорт. Это все «бьет в одну точку». Новые индустрии – это как «точ- ки роста» российских городов. Что нужно, чтобы «точка роста» в городе заработала? Нужно для нее сформировать эффективное пространство для развития или реновировать существующее. Можно с этой целью «переформатировать» заброшенные фабри- ки, которые стоят в центре многих средних и малых городов Рос- сии, «переформатировать» там и пространство, и производство – на креативное, медийное, интеллектуалоемкое. Дальше, чтобы в городе работающим на новом «производстве» высокопрофес- сиональным специалистам было интересно, надо повысить там качество жизни, создать комфортную среду. Для этого нужно об- новить общественные пространства или создать их с нуля. Тури- стическая индустрия тоже работает на эту цель: если в городе нет подходящего завода, но есть замечательный памятник архитекту- ры, кремль или монастырь, он тоже может стать «точкой роста». В манифесте фестиваля делается упор на человеческий капи- тал. С одной стороны, в России его достаточно, а с другой сто- роны, можно заметить дефицит этого капитала. Это касается, скажем, организаторов архитектурных событий – фестивалей, выставок: он довольно узок. Действительно активных людей, готовых выйти за пределы своей обычной жизни, круга работа – учеба – семья, как кажется, пока немного. А по нашим ощущениям, в российской архитектурной сфере в по- следнее время стало появляться на порядок больше «инициа- тивных» проектов. Это, с одной стороны, связано с растущей по- пулярностью урбанизма, околоархитектурных движений. И сами архитекторы стали выступать в роли активистов, инициаторов, «застрельщиков» реновации городского пространства. Вот живой пример такой инициативы – Кафедра Среды, запущенная моло- дой командой архитекторов «Мегабудка». Они в сетевом формате придумывают проект, обсуждают его и затем реализуют в городе. И мы знаем целый ряд таких инициатив.

лом. Но ведь в этом – проблема любых архитектурных выставок и фестивалей, включая венецианскую биеннале: они, в сущ- ности – для «своих», для архитекторов и студентов. Как же за- влечь туда более широкую публику? Для начала, на наш взгляд, нужна «неархитектурная» тема. Тема «Новые индустрии» как раз задумана, чтобы привлечь не только архитекторов, но и самих создателей и участников новых инду- стрий, креативный класс, городских активистов. Кстати, к участию в главной выставке мы пригласили как архитекторов, так и соз- дателей разных креативных проектов и площадок, и все они на- равне делают макеты для экспозиции, что тоже очень интересно. При этом мы хотим показать, что архитекторы – это специалисты, которые комплексно, синтетически мыслят и могут объединять интересы всех участников процесса Это уже другая, но тоже важная тема. В России архитекторов очень часто воспринимают как «дизайнеров» фасадов, готовых объе- мов, заранее определенных градостроительными параметрами. А мы показываем, что у архитектора изначально есть потенциал «дирижера», организатора пространства, создателя стратегии его обновления. Он автор «скрипта», по которому запускается вся концепция внедрения и развития новых индустрий вплоть до того, что он может написать сценарий реновации целого города. Архи- тектор как врач, чувствует, на какие точки нужно, как в акупункту- ре, нажать, какие конкретные места обновить в рамках любого, даже скромного бюджета, чтобы город сразу ожил. Архитектор осмысляет интересы всех участников процесса: ад- министрации города, его жителей, инвесторов, девелоперов. И, пропустив их через себя, он создает полезный для всего города продукт. Это синтетическое качество архитектурного мышления может быть спасительно именно сегодня, когда нужно формули- ровать комплексные стратегии. Ваша экспозиция будет соседствовать с традиционным для «Зодчества» смотром проектов со всей страны. Как эти две части сочетаются в вашей концепции? Помимо наших рассуждений, нужно понимать, какова реальность, в которой мы существуем. И как раз «Зодчество» дает эту необ- ходимую картину мира, это не срез престижных столичных про- ектов, а средний показатель архитектуры по стране. Есть этот контекст, но есть тема этого года. Мы все – кураторы, экспертный совет, фестиваль в целом – предлагаем вектор раз- вития – какое будущее мы видим за современной реальностью, и предлагаем думать и действовать в этом направлении, несмотря ни на что. Где же проходит граница ответственности архитектора?

(Полную версию интервью читайте на портале www.archi.ru)

В своих интервью вы нередко говорите, что «Зодчество» долж- но быть пиар-площадкой для продвижения архитектуры в це-