שיתוף הציבור בשלטון המקומי בישראל

שיתוף הציבור הינו דמוקרטיה משתוללת ושהתושבים אינם רואים את התמונה השלמה ולכן אינם יכולים ל התערב בהחלטות השלטוניות מקיפה 18.2% מן התשובות והיא מנת חלקם של המתנגדים והאדישים לנושא.

כעת נותר להבין את ההתפלגויות שעלו ממנעד התשובות, בחתכים השונים:

החתך הראשון מתייחס לגילאי המשיבים ומעמיד את הצעירים מבין חברי מועצות הערים בין התומכים הגדולים יותר ) 45.8% ( בתשובה שבקטגוריה הראשונה )חשוב להבין את דעתם של התושבים(. מתרשים 21 עולה כי הסברה לפיה התושבים אינם רואים את התמונה הכוללת ולכן אין טעם להתייעץ איתם בנושאים עירוניים, הינה סברה העולה באחוזים גדולים יותר באופן משמעותי בקרב המבוגרים מבין המשיבים ) 27.5% .(

תרשים 21 - סיבת התמיכה או ההתנגדות על פי גיל המשיבים

50.0%

45.8%

40.0%

27.5%

27.5%

30.0%

22.0%

17.6%

20.0%

13.7%

13.6%

11.8%

10.2%

8.5%

10.0%

2.0%

0.0%

0.0%

צעירים

מבוגרים

דעת התושבים חשובה

לשדרוג איכות ההחלטות

להקטנת התנגדויות

להגברת הקשר תושב מוסד /

על התושבים לקחת אחריות התושבים לא רואים את התמונה

עוד עולה מן הנתונים שבתרשים 21 שהמבוגרים מבין המשיבים סבורים ששיתוף הציבור יעיל להקטנת התנגדויות אפשריות מצד הציבור – במינון כפול מזה של הצעירים וגם שהם מאמינים פחות מאשר הצעירים בכך ששיתוף הציבור יכול להביא לשדרוג איכות ההחלטות המתקבלות.

תרשים 22 - סיבת התמיכה או ההתנגדות בחתך מגדרי

50.0%

41.9%

40.0%

35.4%

30.0%

21.5%

19.4%

17.7%

16.1%

20.0%

13.9%

12.9%

10.1%

9.7%

10.0%

1.3%

0.0%

0.0%

גברים

נשים

דעת התושבים חשובה

משפר את איכות ההחלטות

מקטין התנגדויות

מגביר אמון תושב / ממסד

על התושבים לקחת אחריות התושבים לא רואים תמונה שלמה

166