שיתוף הציבור בשלטון המקומי בישראל

תרשים 22 מספק את התפלגות הסיבות לתמיכות או להתנגדויות, בחתך מגדרי. מעיון בנתונים עולה שדעתם של התושבים חשובה יותר לנשים מאשר לגברים בהקשר של שיתופי הציבור ושהן פחות מחזיקות בדעה שהתושבים אינם רואים את התמונה השלמה של המצב מאשר הגברים. בנוסף, נשים באחוז הג בוה כמעט פי שניים משל הגברים מאמינות ששיתוף הציבור יכול להביא להקטנת התנגדויות להחלטות ממסדיות.

חתך נוסף ולא פחות מעניין בהקשר של הסיבות לתמיכה או להתנגדות של חברי מועצת העיר ברעיון שיתוף התושבים בקבלת החלטות עירוניות, הוא זה הקשור להשכלת המשיבים.

תרשים 23 - סיבת התמיכה או ההתנגדות בחתך השכלה

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0%

40.0%

36.8%

33.3%

18.9%

15.8%

13.7%

13.7%

13.3%

6.7%

6.7%

1.1%

0.0%

ללא השכלה אקדמית

עם השכלה אקדמית

דעת התושבים חשובה

לשדרוג איכות ההחלטות

להקטנת התנגדויות

להגברת הקשר תושב / ממסד

על התושבים לקחת אחריות התושבים לא רואים את התמונה

כעולה מתרשים 23 , הבנת דעתם של התושבים כמעט זהה בין המשיבים בעלי ההשכלה האקדמית לבין נטולי השכלה שכזו. יחד עם זה הטענה כאילו התושבים אינם רואים את התמונה הכוללת של המצב הנדון ולכן אין טעם להיוועץ איתם, בולטת בקרב נטולי ההשכלה האקדמית בשיעור הכפול מזה שאצל האקדמאים. עוד נראה על פי הנתונים כי בעלי ההשכלה האקדמית סבורים ששיתוף הציבור יכול להביא להקטנת התנגדויות להחלטות בשיעור כפול מזה של נטולי ההשכלה האמורה וגם שהם מאמינים בשיעור הגבוה פי שלושה מזה של חבריהם הלא אקדמיים ששיתוף הציבור יוצר את חכמת ההמונים ומשד רג את איכות ההחלטות המתקבלות.

תרשים 24 - סיבת התמיכה או ההתנגדות על פי שיוך קואליציוני

37.9%

37.0%

40.0%

30.0%

24.1%

21.0%

20.0%

14.8%

14.8%

13.8%

12.3%

10.3%

10.3%

10.0%

3.4%

0.0%

0.0%

חברי קואליציה

חברי אופוזיציה

דעת התושבים חשובה

שדרוג איכות ההחלטות

להקטנת התנגדויות

להגברת הקשר תושב / ממסד

על התושבים לקחת אחריות התושבים לא רואים תמונה שלמה

167