MalerlavetKjøbenhavn_1622-1902

— i i 5 —

stykke. Inden han blev færdig med sin Figurtegning, viste det sig imidlertid, at han havde faaet Hjælp af en samtidig paa Mesterstykke arbejdende Svend. Følgen blev, at Schows Mesterstykke kasseredes, og at begge Synderne fik en Bøde paa 2 Rdlr. Schow fik nogen Tid efter Lov til at gøre Prøven om, paa Betingelse af, at Figurtegningen blev lavet 2 Tommer større. Da han var færdig, viste det sig imidlertid, at han i alt for høj Grad havde savnet den Hjælp, han fik til den første Prøve. Baade Lavet og Akademiet vare smukt enige om at kassere Mesterstykket. Det pudsigste ved Sagen er dog, at ogsaa den Svend, der havde ydet Hjælp til Schow, fik sit Arbejde kasseret paa Grund af mangelfuld Udførelse. Deraf kan man danne sig et Skøn over Schows Dygtighed. Imid­ lertid fik denne Lov til at tage fat tredje Gang, og saa gik det. Den 24. Oktober 1846 antoges Prøven af Lavet og noget efter tillige af Akademiet. To hele Aar gik paa den Maade hen , inden Schow blev færdig med sit Mesterstykke. At han i den Anledning var bleven bitter, baade mod Lavet og Oldermanden, er forstaaeligt. Den 8. Januar 1847 anlagde han Sag mod den sidste til Tilbagebetaling af formentlig uberettiget oppebaaren Leje af Lokale i den Tid, han havde arbejdet som Stykmester. Ved Dommen blev T illy dog fri­ kendt, saa nogen Trøst kan han næppe have hentet af denne Sag. Maaske har det været en Hævn for ham, at han senere aldrig indbetalte sine Tidepenge i ordentlig T id , men altid lod sig stevne, inden han rykkede ud med dem.

*

8