MalerlavetKjøbenhavn_1622-1902

— 131 —

ringslovens § 27 omhandlede frivillige Duelighedsprøve. Ud­ fra denne Opfattelse foreslog Magistraten enkelte Redaktions­ ændringer, men blev snart belært om, at det ikke var Menin­ gen. Prøverne efter § 27 duede ikke til at godtgøre en Mands Dygtighed som Mester. Man maatte holde paa, at Bestemmelsen kom til at lyde, som den en Gang var affattet. Forgæves gjorde Magistraten atter opmærksom paa, at man ikke fik Stadfæstelse, hverken paa denne Bestemmelse eller paa Paragrafen 0111 Mestertitlen. Det hjalp ikke. Lavet holdt paa Paragrafen, om end i en lidt forandret Form, men lod sig dog bevæge til at frafalde Kravet 0111, at kun Lavets Med­ lemmer skulde have Ret til at kalde sig Mestre. I en Skrivelse til Indenrigsministeriet gjorde Lavet yder­ ligere Rede for sine Bevæggrunde til ikke at give efter. »Lavet kan ej,« hedder det, »se sig foranlediget til yderligere at fri­ give Grænsen for Optagelse af Medlemmer, saafremt vi ved ny Statuter skulde begrunde en Ordning, Lavet kan anses at være tjent med i Fremtiden; thi skal det tvinges til at op­ tage enhver, som erhverver Borgerskab som Maler, vil en saadan Bestemmelse i sig selv bære Spiren til Lavets Op­ løsning. Vi kunne nemlig ej finde nogen Grund for Lavets Med­ lemmer til at søge Stadfæstelse paa en Tvang, som ingen anden Forening, der danner sig ved Siden af, behøver at un­ derkaste sig, og da saaledes intet kan tiltale Mænd, som ere i Besiddelse af Dygtighed og en selvstændig Livsstilling, ville disse sandsynligvis udmelde sig.« Man var imidlertid kommen paa det rene med, at Rege- 9 *

Made with