MalerlavetKjøbenhavn_1622-1902

kendte man altid en eller anden gammel Fyr, der for en ringe Penge kunde paatage sig Arbejdet. Det var billigere end at gaa til en Lavsmester, og man udsatte sig jo ikke for noget. Det er for at ramme denne Trafik, at Malerne, ved kgl. Resol. af 22. Decbr. 1744, bekendtgjort ved Politiplakat af 11 . Januar 1745, fik udvirket, at ikke blot Fuskeren, men ogsaa den, der brugte ham, skulde straffes. Lavets Kamp mod uberettiget Indgriben indskrænkede sig dog ikke til Fuskerne. Ved Siden af førtes der en stadig Grænsestrid mod de Fag, hvis Arbejde let kunde friste til at gribe ind i Malerhaand- værket. Det gjaldt Blikkenslagerne, der dristede sig til at male Tage og Tagrender, Billedskærerne, der selv malede og for­ gyldte deres udskaarne Arbejder, og det gjaldt Glarmestrene, der ligeledes hvert Øjeblik gav sig af med Forgyldning. Omvendt klagede Glarmestrene over, at Malerne kittede Vinduer og paa anden Maade forgreb sig paa deres Rettig­ heder. Det kom en Gang imellem til Retstrætter, og der ind­ gaves klagende Bønskrifter til Magistraten om Værn for Lavs­ privilegierne. Bitrest førtes Kampen dog mellem Malere og Murere. Efter Artiklerne af 1684 havde Malerne Eneret til at male med Olie- og Limfarve indeni og udenpaa Husene, men Murerne omgik denne Bestemmelse ved at lave Farverne 0111 til Vandfarver og male allehaande Ornamenter paa Facaderne, hvad der naturligvis var en stor Fornærmelse mod Malerne.