MalerlavetKjøbenhavn_1622-1902

53 —

—

Lavsartikler af Dato 29. April 1684 været forlenet og i væ­ rende Tid haft deres Amts Rettighed som andre her aller- naadigst priviligerede Lave. Men da det befindes udi deres saavel som en Del af de andre gamle Lavs Artikler, at visse smaa Punctiller, hvilke dog baade ved vores og de andre Amter bestandig har været i Brug, og maa for Samdrægtig- heds Skyld med udenlandske Amter af vores Profession hol­ des, ere ikke saa tydeligen indførte i de gamle, som i de nyere allernaadigst udgivne Lavs Artikler, saasom hvorledes der skal forholdes med Mester Sønners Ind- og Udskrivning samt Mestersønners Frihed for Mestersvendeaar«, saa andrager man om Kongens Bekræftelse paa den benyttede Praksis. Ja, man maa give Lavet Ret i, at disse »Punctiller« ikke var tydelig omtalte i deres Artikler, eftersom der ikke staar et Ord om dem. Det samme gjaldt adskillige Omraader vedrørende det gen­ sidige Forhold mellem Mestre og Svende, og herfor søger man da med det samme om bestemte Regler. Lavet fik, hvad det ønskede, paa faa Undtagelser nær. Ved kgl. Resolution af 14. September 1753 bifaldtes det, at Mestersønner fremtidigt kunde ind- og udskrives paa en Gang, naar de vare habile i Kunsten, dog skulde de — og det havde Lavet ikke ønsket — lave Svendestykke ligesom andre. Lige­ ledes bleve Mestersønnerne samt de, der giftede sig med Mesterenker eller Mesterdøtre, fri for Mestersvendeaaret. Hvad Forholdet til Svendene angik, blev det befalet, at ledige Svende, af hvilke Lavet led stor »Afbræk«, fordi de »henlegger sig paa egen Haand at fuske«, skulde af- og til-