HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_I h5

27

En Journalists Genvordigheder

senere —- i Bladets Nr. 196 — fortalte det, at en Kvinde, Johanne Knudsdatter, for Tyveri var bleven idømt 3 Aars Arbejde i Rasphuset. Mere skulde der ikke til for at vække Kancelliets Misfornøjelse. Den første Meddelelse fandt det i Strid med Plakaten af 18. Oktober 1805, som forbød i Aviserne at indføre Rygter om offentlige Foran­ staltninger1); den sidste var ganske urigtig og saa meget uheldigere, som en saadan Domsafsigelse vilde være lov­ stridig og, da Rasphuset ikke optog Kvinder, tilmed uan­ vendelig2). I begge Tilfælde skulde Politimesteren skaffe Oplysninger om Redaktørens Hjemmel. Forklaringen kom omgaaende. Underretningen om Feltpræsternes fore- staaende Udnævnelse stammede fra Fyens Stifts Avis3), medens den uheldige Meddelelse om Domfældelsen skyld­ tes en Sætterfejl og hurtigst mulig skulde blive berigti- get4). Dermed gik Seidelin for denne Gang ud af Spillet: dog fik han indskærpet5) — »da det i liere Henseender kan have ubehagelige Følger, at Retternes Domme urig- tigen anføres i de offentlige Blade« — »at Høyeste Rets Domme agtes lige ved kongelige Befalinger«. For Haagen fik Sagen derimod et Efterspil. Lad være, at Politimesteren følte sig oprørt over Kancelliets stadige Forfølgelse af Seidelin. Formen for hans Skrivelser røber dog tydelig nok en personlig Rancune, som maatte have Luft. Hvorom alting er, havde Haagen i alt Fald ikke følt sig tilfredsstillet ved i de paa­ gældende to Sager ganske forretningsmæssigt at oplyse deres Omstændigheder. Kancelliets Henvisning til Plaka-

Skr. fra D. Kane. til Politimester Haagen 12/i 2 1805. 2. Dep.

Brev Nr. 2825.

2) do. u/i 2 1805. Smstds. Nr. 2847. 3) Skr. fra Haagen til D. Kane. 18/ 12 1805. Indl. til 2. Dep. Brev Nr. 2847. 4) do. 10/i 2 1805. Smstds. 3) Skr. fra D. Kane. til Haagen 2l/12 1805. 2. Dep. Brev Nr. 2902—03.