HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_I h5

En Journalists Genvordigheder

28

ten af 18. Oktober, erklærede lian, var ganske overflødig. Selv om den paaankede Meddelelse viste sig urigtig, var der ikke sket nogen Ulykke. »Minima 11011 curat Prætor«. Værre var det, at han benyttede Lejligheden til et vold­ somt Angreb paa den officielle Kollegialtidende, som redi­ geredes af to af Kancelliets fornemste Embedsmænd. Var Meddelelsen rigtig — hvad Kancelliet selv maatte vide — var den kun til Skade for dette Blad, der kom for sent og derved »synes at tabe i den Celebritet, som dets Udgivere paastaaer, og som det Offentlige ene kan afgøre, om det tilkommer.« Tydeligere lod det sig ikke antyde, at Kan- celliembedsmændene af Konkurrencehensyn var Seidelin paa Nakken. Endnu voldsommere reagerede Politimeste­ ren overfor Kancelliets Betegnelse af Domsmeddelelsen som »aldeles falsk«. Kan man hefte dette Prædikat paa Seidelin — skriver han — »saa forekommer det mig med mere Rigtighed at kunne anvendes paa Collegial-Tidendes Udgivere, som upaatalt den ene 8 te Dag have anført Folk som allernaadigst udnævnte til Etats- og Justitsraader, og den anden 8 te Dag have anført blandt Rettelser: Læs vir­ kelig. I Sandhed have de Mænd været degraderede i de­ res Værdigheder, indtil Udgiverne af denne Tidende fandt for godt at rette denne Feil, og følgelig [have de] skadet disse Mænd«. Selvfølgelig maatte Politimester Haagen efter disse Udtalelser være forberedt paa en Reprimande1). Kancel­ liet mindede ham da ogsaa paany om Plakaten af 18. Ok­ tober 1805 og lod ham vide, at det var dets Pligt at vaage over, at Kongens Befalinger blev overholdt. Skarpere og mere direkte lød Svaret paa hans Angreb paa Kollegial­ tidende og dets Udgivere. »løvrigt finder Cancelliet sig — hedder det — opfordret til at erindre Dem 0111 , at det ikke sømmer Kongens Embedsmænd i deres Skrivelser og Beretninger til Hans Majestæts Collegier at indblande Anf. Brev fra D. Kane. til Haagen 21/12 1805.