HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_I h5

31

En Journalists Genvordigheder

Kendskab til Kronprins Frederik og hans Ejendommelig­ heder — derunder til hans Iver for at værne 0111 Rege­ ringens Anseelse og Værdighed — fremhævede Kancelli- præsidenten, at det aabenbart havde været Politimesteren 0111 at gøre at faa prøvet Styrke med Kancelliet. Selv skulde han gerne tilgive hans Fornærmelser — erklærede han — »men jeg troer, at Hans Majestæts Collegier og Embedsmænd hver i sin Kreds og efter sin Stilling hør haandthæves i den dem tilkommende Agtelse og Authori- tet; gaar dette ikke i Civil Etaten som i Militair Etaten frem i en fortskridende Kiæde fra Monarken til den rin ­ geste af Statens Tienere, saa ophører Orden og Lydighed«. Paa denne Baggrund var det kun en let gennemskuelig Form, naar Kancellipræsidenten samtidig fremhævede Haagens Fortjenester som Politimester, indstillede ham til Kronprinsens Mildhed og Naade og udtalte Haabet om, at »denne Sag maatte afgiøres paa den for Politimesteren lempeligste og hans Ømfindtlighed mindst krænkende Maade.« Trods denne Appel har man sikkert i Kancelliet væ­ ret lidet tilfreds med Kronprinsens Afgørelse1). Ganske vist fik Haagen en Reprimande — efter Sagens Forløb maatte den siges at være uundgaaelig — men rigtignok i den skaansomste Form og med Fremhævelse af Politime­ sterens Dygtighed og Pligttroskab. Særlig maatte det være Kancelliet føleligt, at det ikke opnaaede en udtrykkelig Godkendelse af dets Optræden. Knap et Aar efter blev det galt paany2). Under Rubrikken »Uddrag af Breve fra tiere Stæder i Sverrig« fandtes der i D a g e n s Nr. 152 for den 19. Sept. 1806 en Bemærkning om, at den svenske Konge paa Fre*) Ski’, fra Kronprinsen til Statsraadet 4/s 1806. Kronprinsens

Brevkopib. Nr. 13 1. 2) De fleste Akter vedr. denne Sag findes som Indl. til D. Kane. 2. Dep. Brev 27/ø 1806 Nr. 2053.